Odpověď na rozhodnutí asistentky

Nekonečný spor s T-Mobilem. Nechtěl jsem se podřídit vydírání operátora. Po jednání na ČTÚ jsem se obrátil na soud.

Viz předchozí blogy Žaloba na T-Mobil

Číslo jednací: 0 Nc 33 /2015

Ve věci: Uhrazení škody, která žalobci vznikla nedodržením zákona

Žalobce: Ing. Karel Januška, 52 63 Roztoky

Žalovaná strana: Česká republika, zastoupená: Ministerstvo financí České republiky, Letenská 15, 118 10 Praha

Dne 15.05.2015 mi byla doručena zpráva, o zamítnutí žaloby. Omlouvám se, že jsem z technických důvodů nepřečetl usnesení čj.: 0 Nc 33/2015 – 30

Uvedené Usnesení se evidentně netýká žaloby, kterou jsem podal dne 25.03.2015  (prostřednictvím datové schránky). V této žalobě jsem napravil vytýkané nedostatky.

Ze žaloby je zřejmé, že jsem utrpěl škodu tím, že soud neakceptoval základní skutečnosti sporu. Zaplatil jsem poplatky Českému telekomunikačnímu úřadu. Byl jsem nucen zaplatit soudní poplatky. Žalovaná strana se nevyrovnala s mými přeplatky a o své vůli ukončila smlouvu (po podání žaloby). Utrpěl jsem újmu tím, že jsem musel vynaložit stovky hodin na to, abych se domohl svých práv.

Je na soudci, aby průběh sporu posoudil, a rozhodl, zda jsem škodu utrpěl, či nikoliv. Posoudit to lze pouze studiem soudního spisu. Případné nejasnosti soudu sdělím.

Požádal jsem Obvodní soud pro Prahu 4, aby byl soudní spis zaslán vašemu soudu. Bylo mi sděleno, že spis byl odeslán ČTÚ. Podle mého názoru soudní spis nelze vydat žádnému civilnímu orgánu. Tím by byla jeho důkazní hodnota zcela zničena, protože kdokoliv by mohl důkazy v něm obsažené pozměnit, nebo nahradit.

Proto žádám, aby soud akceptoval žalobu ze dne 25.03.2015. Uznávám, že pokud nebude vašemu soudu dodán soudní spis, nelze v řízení pokračovat.

Požádal jsem Vrchní státní zastupitelství v Praze, aby byl spis dohledán, a předložen vašemu soudu.

Domnívám se, že váš úřad by mohl o spis zažádat.

Ing. Karel Januška

Dne 15.05.2015