Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Účelový výklad Ústavy

5. 05. 2017 4:56:14
Republika se musí řídit pravidly, která jsou jednoznačná. V každé společnosti má být definováno, kdo má nejvyšší moc výkonnou. U nás a v mnoha demokratických státech je to vláda.

Pravomoc nad mocí soudní má prezident. Prezident jmenuje každého soudce. A v právním státě ten kdo jmenuje, má také pravomoc odvolávat.

V právním státě občan může činit vše, co mu "Zákon" nezakazuje. Soudce rozhoduje tak, jak mu předepisuje "Zákon", nebo jeho svědomí.

Pro prezidenta platí, že může činit vše, co mu Ústava nezakazuje. Když Ústava přikazuje prezidentovi, aby v jistých případech odvolal ministerského předsedu, to neznamená, že ho nemůže odvolat v jiných případech. K tomu nejsou třeba Ústavní právníci. Právo prezidenta odvolat jen ministerského předsedu je nesporné. Jestliže se někteří právníci vyjadřují jinak, tak jsou to lobbisté, kteří z pozadí ovládají zákonodárce. Co způsobují, vidíme na současném stavu justice.

Vládní ministři spravedlnosti a vnitra připustili, aby se poslanci z vládní koalice a další bezúhonní občané dostali do vazební věznice. To je fatální selhání justice. Znamená to, že nejsou dodržované základní pravidla právního státu. Nový a starý ministři spravedlnosti v televizi debatovali o složité situaci. Občana nezajímá, kterému ministru podléhají státní zástupci. Ale jestliže nejvyšší státní zástupce nevěděl o zásahu na bezúhonné občany a poslance, pak měl dávno odstoupit, nebo být vyměněný. Soudy nejen v případě Tluchoř ukázaly, jak je jim vzdálené spravedlivé rozhodování.

Všichni státní zástupci jsou normální úředníci, podléhající svým nadřízeným. Televizní moderátor (také s "právnickým vzděláním“) v debatě přitakával ministrům spravedlnosti a nedovedl se jich zeptat, podle kterého odstavce „Zákona“ byli zbaveni své občanské svobody. Jestliže předcházející zákonodárné sbory účelově vložily do Sbírky zákonů špatné předpisy, tak není problém soudcům přikázat, aby je neakceptovali.

Justiční mafie zneužívá zákonodárný sbor ke svým cílům. Co potřebovala, dala do Sbírky zákonů. Soudci vyškolení v totalitním systému, ochotně poslouchají své „učitele“. Konkrétní kroky, aby k obdobným situacím nedocházelo, nikdo neučinil.

Současný prezident vyjádřil podporu státnímu zástupci Ištvanovi, když kauza Tluchoř začínala. Jak se mýlil, jistě si uvědomuje. Nevím, zda činí dobře, když znovu kandiduje.

Opoziční strany se zabývají vidinami výsledků v nadcházejících volbách. Zcela rezignovaly na funkci, kterou mají ve společnosti plnit. Skutečný zájem o blaho republiky u žádné strany nevidím. Kéž by se i z Hnutí ANO stala brzy politická strana.

Autor: Karel Januška | pátek 5.5.2017 4:56 | karma článku: 12.45 | přečteno: 646x

Další články blogera

Karel Januška

Dopis poslancům a senátorům

Našim zákonodárcům v Poslanecké sněmovně a Senátu jsem zaslal následující dopis. Politické strany by o něm měly přemýšlet.

22.8.2017 v 8:10 | Karma článku: 15.00 | Přečteno: 449 | Diskuse

Karel Januška

Náprava justice

Dodržování smluv je základním znakem slušného a bezproblémového chování nejen občanů, ale i státu. Na dodržování smluv mají dohlížet soudy.

20.8.2017 v 11:26 | Karma článku: 10.54 | Přečteno: 204 | Diskuse

Karel Januška

Odpovědnost poslanců

Poslanci se zbavují své zodpovědnosti. Povinností poslanců je dbát nad spravedlností pro každého občana.

17.8.2017 v 13:09 | Karma článku: 12.26 | Přečteno: 484 | Diskuse

Karel Januška

Vydání poslanců do rukou soudů

Soudci v taláru hodnotící konkrétní rozhodnutí exekutivní moci snadno podléhají pocitu vlastní důležitosti a propadají představě, že jejich posláním je bránit ducha Ústavy, bez ohledu na její konkrétní znění.

15.8.2017 v 10:43 | Karma článku: 17.57 | Přečteno: 577 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Otto Schwarz

Vzniká v Praze 2 nové Palermo?

Právě tuhle otázku evokuje titulek článku o současných poměrech na radnici Prahy 2, který vyšel v pondělním Pražském deníku.

23.8.2017 v 17:20 | Karma článku: 12.70 | Přečteno: 626 | Diskuse

Jiří Paroubek

Strážce čistoty práva selhal

V prázdninovém období je asi druhým největším skandálem monumentálních rozměrů hned po vyžádání Babiše a Faltýnka policií k trestnímu stíhání, vyjádření ministra spravedlnosti na jejich podporu.

23.8.2017 v 14:32 | Karma článku: 16.53 | Přečteno: 698 | Diskuse

Ivan Bednář

Co je Babišovi k smíchu?

Americký prezident Donald Trump na mítinku v arizonském Phoenixu kritizoval média za to, že zkreslila jeho prohlášení k nedávným násilnostem vyvolaným demonstrací krajní pravice ve virginském Charlottesvillu.

23.8.2017 v 12:43 | Karma článku: 28.02 | Přečteno: 1028 | Diskuse

Beata Krusic

Jednotlivosti, fascinující až do krajnosti- II.

Jen krátce navážu na svůj včerejší blog- v souvislosti s lidskou řeči, zvukem, jazykem. Včera jsem mimo jiné uváděla v blogu své okouzlení moravským přízvukem v našem jazyce.

23.8.2017 v 8:34 | Karma článku: 5.45 | Přečteno: 197 | Diskuse

Yekta Uzunoglu

Barbarství

Co všechno se musí stát, aby se státnici civilizovaného světa začali chovat a jednat civilizovaně, když to barbarství ohrožuje naše společné lidské bohatství

23.8.2017 v 8:05 | Karma článku: 36.48 | Přečteno: 2852 | Diskuse
Počet článků 444 Celková karma 15.08 Průměrná čtenost 823

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955)

ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Email: karel.januska@seznam.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.