Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tomu nerozumím

6. 05. 2017 4:37:27
V právním státě občan může činit vše, co mu "Zákon" nezakazuje. Soudce rozhoduje tak, jak mu předepisuje "Zákon", nebo jeho svědomí.

I pro prezidenta platí, že může činit vše, co mu Ústava nezakazuje. Když Ústava přikazuje prezidentovi, aby v jistých případech odvolal ministerského předsedu, to neznamená, že ho nemůže odvolat v jiných případech. K tomu nejsou třeba Ústavní právníci. Právo prezidenta odvolat jen ministerského předsedu je nesporné. Důvod, že předcházející prezidenti nějak postupovali, nemůže být příkazem pro jiného prezidenta. Pouze litera zákona rozhoduje. Jestliže se někteří právníci vyjadřují jinak, tak jsou to lobbisté za „občany s právnickým vzděláním“, kteří z pozadí ovládají zákonodárce. Co způsobují, vidíme na současném stavu justice.

Do vazby byl vzat pan Pelta a jedna pracovnice ministerstva. Bez pochybnosti muselo dojít k trestnému činu. Muselo dojít k defraudaci, krádeži nebo podobnému skutku. Poškozeným musel být stát, protože žalobcem je výlučně stát. Obžaloba nezveřejnila, jaká částka a které státní instituci byla škoda způsobená. Nebyl zveřejněn žádný důkaz (5 milionů v krabici), že k trestnému činu došlo. Přesto jeden soud povolil vazbu bezúhonných občanů. Soud dal přednost zbavení osobní svobody dvou občanů, před nějakým mařením vyšetřování. Tomu nerozumím.

Současný ministr financí byl obviněn vedením ČSSD, že chystal spolu s nějakým novinářem kampaň proti jejich politické straně. Jenom na základě tohoto obvinění požaduje ČSSD po prezidentu republiky, aby ministra odvolal. Odvolávají se na „obdobu“ v jiném případě. Tomu nerozumím.

V kauze Tluchoř byla z nějakého trestného činu obviněna celá skupina občanů. Někteří byli zbaveni své osobní svobody déle než měsíc. Žádný trestný čin nebyl nalezen. Ministr spravedlnosti se musel omluvit části zadržené skupiny (bývalým poslancům), protože měli lepší právníky (nebo lepší styky na soudce), ale žádný konkrétní krok, který by obdobným justičním přehmatům zabránil, nebyl učiněn. Někteří občané z této skupiny jsou vláčeni soudem dosud. Tomu nerozumím

Jeden poslanec zadržený s krabicí od vína, ve které bylo 5 milionů, byl pravomocně odsouzen, načež z vězení propuštěn. Tomu nerozumím.

Vše se děje pod jedním prezidentem, jedním nejvyšším státním zástupcem, prakticky jedním zákonodárcem, jedním soudcovským sborem. Tomu nerozumím.

Autor: Karel Januška | sobota 6.5.2017 4:37 | karma článku: 21.49 | přečteno: 587x

Další články blogera

Karel Januška

Mylná úvaha předsedy ÚS.

V televizi jsem shlédl úvahu p. Rychetského nad tím, zda demise premiéra je demisí celé vlády. Na základě dosavadní praxe došel k závěru, že demise premiéra je demisí celé vlády.

22.6.2017 v 7:23 | Karma článku: 15.96 | Přečteno: 607 | Diskuse

Karel Januška

Otevřený dopis

V souvislosti s volbami nových poslanců navrhuji pět paragrafů do právního řádu. Pokud se některá politická strana k navrženým paragrafům jasně nevyjádří, pak jí současný stav v justici vyhovuje.

14.6.2017 v 8:24 | Karma článku: 12.92 | Přečteno: 532 | Diskuse

Karel Januška

Víra ve spravedlnost

Být členem zákonodárného sboru, vysokoškolským profesorem, politikem či moderátorem veřejnoprávní televize, styděl bych se za divadelní tragikomedii, kterou nám předvádí justice.

11.6.2017 v 14:06 | Karma článku: 15.61 | Přečteno: 520 | Diskuse

Karel Januška

Volme spravedlnost

Každá politická strana, která se chce podílet na řízení země, má možnost oslovit voliče svým programem. Naše soudnictví je ve stavu, kdy selský rozum přestává platit.

8.6.2017 v 3:38 | Karma článku: 10.81 | Přečteno: 376 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Karel Trčálek

Stalin velikostí předstihl Putina

Možná už to víte, že největším Rusem (byť ne etnickým) je opět Stalin. Navíc se ke všemu na Putina dotáhl i Puškin. Co na to Stone?

26.6.2017 v 19:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Šik

Počátky křížových výprav: Jeruzalém

Nejznámější město světa, které je dodnes příčinou kontroverzních náboženských střetů. Stalo se duchovním, politickým a mocenským cílem křížových výprav.

26.6.2017 v 19:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Šesták

Michal Horáček neviděl Marečka?

Je sice pravda, že Hujer a Šlajs s Tučkem šplhali vždy jen u profesorů, a Hujer taky u soudruhů vedoucích ve fabrice, zatímco Horáček se chce zavděčit kolektivu téměř celé republiky, jinak to ovšem vyjde nastejno, šplh jako šplh.

26.6.2017 v 17:46 | Karma článku: 18.06 | Přečteno: 453 | Diskuse

Janko Pravda

Naše budoucnost a naše neštěstí

Kdo by nechtěl mát křišťálovou kouli a znát svoji budoucnost ? Nikdo ji nemá, nikdo ji nezná, ale je někdo kdo se trefuje velmi přesně.

26.6.2017 v 16:56 | Karma článku: 5.67 | Přečteno: 94 | Diskuse

Radim Lhoták

Jedovatý had

Nedávno zesnulý Zbigniew Brzezinski je jistě velmi důležitá postava americké a nadnárodní politiky. Neměli bychom však přehánět jeho význam a démonizovat ho.

26.6.2017 v 16:55 | Karma článku: 7.93 | Přečteno: 128 |
Počet článků 430 Celková karma 17.18 Průměrná čtenost 830

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955)

ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Email: karel.januska@seznam.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.