Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tomu nerozumím

6. 05. 2017 4:37:27
V právním státě občan může činit vše, co mu "Zákon" nezakazuje. Soudce rozhoduje tak, jak mu předepisuje "Zákon", nebo jeho svědomí.

I pro prezidenta platí, že může činit vše, co mu Ústava nezakazuje. Když Ústava přikazuje prezidentovi, aby v jistých případech odvolal ministerského předsedu, to neznamená, že ho nemůže odvolat v jiných případech. K tomu nejsou třeba Ústavní právníci. Právo prezidenta odvolat jen ministerského předsedu je nesporné. Důvod, že předcházející prezidenti nějak postupovali, nemůže být příkazem pro jiného prezidenta. Pouze litera zákona rozhoduje. Jestliže se někteří právníci vyjadřují jinak, tak jsou to lobbisté za „občany s právnickým vzděláním“, kteří z pozadí ovládají zákonodárce. Co způsobují, vidíme na současném stavu justice.

Do vazby byl vzat pan Pelta a jedna pracovnice ministerstva. Bez pochybnosti muselo dojít k trestnému činu. Muselo dojít k defraudaci, krádeži nebo podobnému skutku. Poškozeným musel být stát, protože žalobcem je výlučně stát. Obžaloba nezveřejnila, jaká částka a které státní instituci byla škoda způsobená. Nebyl zveřejněn žádný důkaz (5 milionů v krabici), že k trestnému činu došlo. Přesto jeden soud povolil vazbu bezúhonných občanů. Soud dal přednost zbavení osobní svobody dvou občanů, před nějakým mařením vyšetřování. Tomu nerozumím.

Současný ministr financí byl obviněn vedením ČSSD, že chystal spolu s nějakým novinářem kampaň proti jejich politické straně. Jenom na základě tohoto obvinění požaduje ČSSD po prezidentu republiky, aby ministra odvolal. Odvolávají se na „obdobu“ v jiném případě. Tomu nerozumím.

V kauze Tluchoř byla z nějakého trestného činu obviněna celá skupina občanů. Někteří byli zbaveni své osobní svobody déle než měsíc. Žádný trestný čin nebyl nalezen. Ministr spravedlnosti se musel omluvit části zadržené skupiny (bývalým poslancům), protože měli lepší právníky (nebo lepší styky na soudce), ale žádný konkrétní krok, který by obdobným justičním přehmatům zabránil, nebyl učiněn. Někteří občané z této skupiny jsou vláčeni soudem dosud. Tomu nerozumím

Jeden poslanec zadržený s krabicí od vína, ve které bylo 5 milionů, byl pravomocně odsouzen, načež z vězení propuštěn. Tomu nerozumím.

Vše se děje pod jedním prezidentem, jedním nejvyšším státním zástupcem, prakticky jedním zákonodárcem, jedním soudcovským sborem. Tomu nerozumím.

Autor: Karel Januška | sobota 6.5.2017 4:37 | karma článku: 22.34 | přečteno: 597x

Další články blogera

Karel Januška

Dopis poslancům a senátorům

Našim zákonodárcům v Poslanecké sněmovně a Senátu jsem zaslal následující dopis. Politické strany by o něm měly přemýšlet.

22.8.2017 v 8:10 | Karma článku: 15.00 | Přečteno: 449 | Diskuse

Karel Januška

Náprava justice

Dodržování smluv je základním znakem slušného a bezproblémového chování nejen občanů, ale i státu. Na dodržování smluv mají dohlížet soudy.

20.8.2017 v 11:26 | Karma článku: 10.54 | Přečteno: 204 | Diskuse

Karel Januška

Odpovědnost poslanců

Poslanci se zbavují své zodpovědnosti. Povinností poslanců je dbát nad spravedlností pro každého občana.

17.8.2017 v 13:09 | Karma článku: 12.26 | Přečteno: 484 | Diskuse

Karel Januška

Vydání poslanců do rukou soudů

Soudci v taláru hodnotící konkrétní rozhodnutí exekutivní moci snadno podléhají pocitu vlastní důležitosti a propadají představě, že jejich posláním je bránit ducha Ústavy, bez ohledu na její konkrétní znění.

15.8.2017 v 10:43 | Karma článku: 17.57 | Přečteno: 577 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Tomáš Gayer

Pravděpodobně to bude i masakr.....

Letošní parlamentní volby rozhodně nebudou selanka! Mnohé naopak nasvědčuje, že to místy může být i pořádnej masakr...

23.8.2017 v 20:34 | Karma článku: 7.71 | Přečteno: 103 | Diskuse

Václav Čerňák

Androgynní muž - ženský to sen?

Představte si dvě osoby - muže a ženu. Postavte je vedle sebe a seberte jim všechny fyzické vlastnosti, které z nich dělají to či ono pohlaví. Podle čeho pak poznáte, jestli mluvíte s ním nebo s ní?

23.8.2017 v 20:05 | Karma článku: 5.73 | Přečteno: 175 | Diskuse

Markéta Kabourková

Na dostřel

Barcelona, Turku, Surgut, Wuppertal, Dusseldorf, Londýn, Nice, Berlín, Stockholm, Paříž a další = nejméně 135 mrtvých a mnohem mnohem více zraněných. Kolik mrtvých je ještě třeba?

23.8.2017 v 19:35 | Karma článku: 20.09 | Přečteno: 251 | Diskuse

Eva Svobodová

USA vymazávají vlastní minulost: vše co připomíná Konfederaci, musí pryč. I lidé.

Orwellovská vlna přepisování historie zasáhla nejen pomníky, ale i lidi.Televizni stanice ESPN stáhla moderátora ze zápasu univerzitní ligy, protože má stejné jméno jako jižanský generál Lee

23.8.2017 v 19:12 | Karma článku: 23.88 | Přečteno: 347 | Diskuse

Kateřina Štojrová

Kde končí tolerance? (2)

Tato otázka stále visí ve vzduchu. Co všechno bude ještě schopna tolerovat příroda, aniž by nás začala „natvrdo“ ničit? Kolik kulturních světů se vejde do Evropy? Kolik skandálů a kauz ještě sneseme na naší politické scéně?

23.8.2017 v 17:50 | Karma článku: 14.71 | Přečteno: 328 | Diskuse
Počet článků 444 Celková karma 15.08 Průměrná čtenost 823

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955)

ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Email: karel.januska@seznam.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.