Vážení poslanci
Možná si ani neuvědomujete, do jak důležité situace jste se dostali. Je mezi vámi několik desítek takových, kteří již v těchto lavicích seděli, ale také mnoho idealistů, kteří si neuvědomují, jak jednoduché je s vámi manipulovat.
Máme téměř třicet let od sametové revoluce. Dovedete si představit, že po letech vlád demokraticky zvolených poslanců, budou někteří občané pouze obvinění z jakéhosi trestného činu vláčeni v poutech před obrazovkou? Že jsou takto ukazovány ženy? Že soudní procesy budou trvat desetiletí?
V posledních parlamentních volbách zvítězilo zřetelnou většinou Hnutí Ano. Po volbách se zvedla vlna odporu těch, kteří ANO nevolili. Ale uvědomte si, že budou jenom dvě skupiny poslanců. Poslanci, kteří se zavážou demokraticky řídit zemi a skupina poslanců v opozici. V prvé skupině budou poslanci za ANO a poslanci, kteří přijmou odpovědnost vládnutí, ve druhé poslanci opozice. Ve druhé skupině budou poslanci za stranu, která už dávno měla zmizet z politiky - KSČ.
Každý jeden z vás současně odpovídá své politické straně. Kdysi existovaly takové praktiky, že ve sněmovně kupčili s poslaneckými mandáty. Doufám, že už se nenajde ani jedna politická strana, která by něco takového učinila.
Před volbami se mnoho stran vymezovalo k Hnutí ANO. Některé strany si jako programový cíl stanovily, že do koalice s touto stranou nepůjdou.
Jestliže by všechny stany dodržely svůj slib, pak by ANO nemělo žádného partnera, se kterým by mohlo odpovědně vládnout, protože by nemohlo v žádném rozhodnutí získat nejméně 101 hlasů.
Jestliže se domníváte, že patříte do skupiny s KSČ, je to vaše volba, Ale vůči republice a volebním výsledkům bych vám přál, abyste byli ve skupině vládní strany.
Obvinění pana Babiše z trestného činu je ukázkou toho, jak účelově pracuje moc soudní. V případu vašeho kolegy Tluchoře, obviněného z trestného činu, jsme v televizi viděli, jak je v poutech odváděn nejen on, ale také jiní poslanci. Viděli jsme v poutech odvádět přítelkyni pana Nečase, také vašeho bývalého kolegy. To vše je práce naší moci soudní, která jak jistě víte, má být nezávislá na moci zákonodárné (což jste vy) a moci výkonné, což je policie.
Moc soudní si prostřednictvím ministerstva spravedlnost vydobyla takové pravomoci, které jí Ústava nedovoluje. Soudní pře trvají léta a rozhodnutí soudů odporují zákonům matematiky.
V předvolebním soutěžení jsem všem politickým stranám předložil návrh, jak by měla poslanecká sněmovna rozhodnout, aby se moc soudní stala nezávislou. Možná vás „občané s právnickým vzděláním“ budou odrazovat přijmout tato nařízení. Pamatujte, že každý „občan s právnickým vzděláním“ těží ze současné situace, kdy téměř ke každému úkonu je potřebný. Ale zaručuji vám, že přijetím navrhovaných paragrafů se dokončí sametová revoluce, a zmizí blbá nálada.
Přeji vám, abyste měli dobrý pocit ze své práce.
Ing. Karel Januška, absolvent ČVUT – Fakulta technické a jaderné fyziky (1961)
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Dostával jsem balíčky, ne peníze, řekl Bystroň ke kauze úplatků od Rusů
Poslanec Alternativy pro Německo (AfD) Petr Bystroň v kauze možných úplatků od proruské sítě řekl v...
Wau, skvělé, úžasné. Podvodníci imitují známé weby, falešné jsou i komentáře
Internetoví podvodníci zneužívají zavedené značky a snaží se tak z lidí vylákat peníze. Podvrhnuté...
Kontrast v odvodech v Kyjevě a venku je neskutečný, říkají reportéři iDNES.cz
Podcast Únava vojáků i civilistů na Ukrajině je vysoká, ale stejně tak i morálka. Redaktor Michal Voska a...
Žena nedbala varování své banky, falešným makléřům poslala přes milion
Podvodníkům naletěla dvaašedesátiletá žena z Jičínska, která nedbala ani upozornění ze své banky,...
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.