Co nezaznělo na sjezdu ANO

19. 02. 2019 6:14:38
Sledoval jsem projev předsedy Babiše. Problému spravedlnosti se nedotkl. Neslíbil, že republika bude právním státem. Soudci opět nebudou rozhodovat spravedlivě, jak všichni slibují při svém jmenování.

Když Hnutí ANO někdy v roce 2013 vstupovalo do politického boje, tak slibovalo: „Právo a soudy tu nejsou pro právníky, ale pro občany. To neznamená, že musí laik rozumět všem zákonům, ale naopak, že to nepotřebuje.“ ANO postupně získávalo znatelně víc voličů, až se dostalo na špičku téměř ve všech částech republiky.

Svoboda slova nestačí k uskutečnění přechodu naší Československé socialistické republiky do demokratického Česka.

Občan má malou možnost bránit se proti nesmyslným zákonům. „Občané s právnickým vzděláním“ si v totalitě vybudovali systém, kterého se nechtějí vzdát. Dá se říci, že téměř všichni zvolení „zákonodárci“ jsou vyškolení v totalitním Československu a rychle si zvykli na prebendy, které jim zajistili předchůdci, a které si sami náležitě rozšířili. Pravomoci státních zástupců (prokurátorů) a exekutorů jsou toho důkazem.

Státní zástupci (i exekutoři) nepochybně patří do moci výkonné. Musí být řízení hierarchicky. Každý se musí za své rozhodnutí zodpovídat svému nadřízenému. Výjimečné případy (trestný čin zákonodárce) předkládají k rozhodnutí zákonodárnému sboru (Senátu nebo Sněmovně). Logicky proto musí být zařazení mimo ministerstvo spravedlnosti.

V republice, kde se soudci dopouštějí trestných činů, nelze mluvit o spravedlivém státě.

V demokratickém právním státě vládne jedna vláda. Zákony jsou takové, které respektují Ústavu a Listinu základních občanských práv a svobod. V právním státě může občan činit vše, co mu zákony nezakazují. Stát může vyžadovat pouze to, co je uvedené v Zákoně. Spory mezi občany, mezi občany a institucemi, mezi občany a státem rozhodují nezávislé soudy. Pouze soud rozhoduje, zda jsou skutky nebo práva v souladu s platným Zákonem. Zákonodárci nemají právo označit občana za "trestně stíhaného", pokud o tom nerozhodl soud. Novinářům a moderátorům je to pořád lhostejné. Premiéra neustále označují za trestně stíhaného, i když žádný soud takový verdikt nevynesl.

Je špatné, když členové vlády jsou současně zákonodárci. Členové vlády se musí zákonodárcům zodpovídat za to, že jsou dodržované zákony. Každý člen vlády, který byl zvolen ve svobodných volbách, by měl svůj poslanecký mandát přenechat následujícímu kandidátovi. Nelze být současně zodpovědným ministrem a zákonodárcem, který má imunitu.

V právním státě může stát svobodnému občanovi přikazovat pouze to, co je uvedené v Zákoně. Občan může činit vše, co mu Zákon nezakazuje.

Proto má republika pouze jeden Zákon. Zákonodárci jsou zodpovědní za to, aby takový postulát platil.

Jestliže lze některé části zákonných předpisů vykládat různými způsoby, soudy musí rozhodovat podle znění Ústavy a Listiny práv a podle svého svědomí. Naše soudy nyní rozhodují podle zavedených postupů z totality. Ignorují spravedlivé rozhodování (ověřeného staletými zkušenostmi). Naše soudy se zabývají „závaznými právními názory“, které si zavedli „občané s právnickým vzděláním“ v době totality. Soudní moci je třeba navrátit pravomoc, kterou měla staletí. Soudce může v demokratickém státě soudit každého občana. I zákonodárce, nebo prezidenta. Pouze výkon rozhodnutí soudu se musí pozdržet do doby, kdy je mandant chráněn imunitou. Pro funkci státu je důležitější mandát poslance, než jeho imunita.

Polovinu volebního období do Poslanecké sněmovny máme téměř za sebou. Zatím se ještě ani jeden politický subjekt nevyjadřuje ke kvalitě naší justice. Délka soudních sporů je nepřiměřená a výsledné rozsudky odporují zdravému rozumu. Prokurátoři musí být zařazení do jedné skupiny, nejlépe moci výkonné. Nepatří do ministerstva spravedlnosti. To je možné učinit patrně i bez souhlasu zákonodárců.

Soudcům je třeba přikázat, že Česko má pouze jeden Zákon. Zákony matematiky jsou nedílnou součástí Zákona. Definování žaloby je zcela v moci toho, který se rozhodnutí soudu dovolává. Soudci Ústavního soudu se mýlí, když definují čeho se žaloba má týkat. "Závazný právní názor" byl v totalitě definován dogmatem, že "lid pracující, pod vedením Komunistické strany, zvítězí na celém světě".

Pane předsedo Babiši, neměl byste rezignovat na cíl, který jste deklaroval při vstupu do politiky. Hnutí ANO by se mělo pokusit dát naši justici do stavu, ve kterém naše republika vzkvétala až do nástupu Hitlera.

Vážení představitelé všech politických subjektů. Náprava justice není nesplnitelný úkol. Je to pro mnohé z vás jediná cesta, jak můžete svou stranu nadále udržet v lavicích Sněmovny nebo Senátu. Měli byste podpořit záměr, vybudovat demokratický právní stát. Stačí si do cílů vaší strany vložit záměr, že podpoříte upřesnění, které učiní zákony matematiky nedílnou součástí Zákona, podle kterého budou soudci rozhodovat.

Podmínkou správného chodu justice je, aby zákonné předpisy byly v souladu s Ústavou a Listinou práv. Podle článku Listiny: „Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné“. Jak v Listině, tak v Ústavě je článek: „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“ Soudci tento článek ignorují. Nerespektují právo občana odmítnout další rozhodování soudce, který již jednou rozhodl. Porušují tím jak Ústavu tak Listinu práv. Nerespektují axiom dvoustupňového soudnictví.

Úpravu zákona nelze v právním státě učinit jednoduchou cestou. Je třeba, aby byl návrh řádně projednán. Proto by se měly všechny politické strany k námětu vyjádřit. Občané váš postoj jistě zaznamenají.

Autor: Karel Januška | úterý 19.2.2019 6:14 | karma článku: 15.16 | přečteno: 577x

Další články blogera

Karel Januška

Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.

24.8.2021 v 9:22 | Karma článku: 4.84 | Přečteno: 247 | Diskuse

Karel Januška

Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.

1.8.2021 v 5:09 | Karma článku: 9.61 | Přečteno: 296 | Diskuse

Karel Januška

Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.

26.7.2021 v 4:01 | Karma článku: 13.75 | Přečteno: 831 | Diskuse

Karel Januška

Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.

16.7.2021 v 15:36 | Karma článku: 8.44 | Přečteno: 187 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Ladislav Pokorný

Vláda by měla zvážit nařízení, kterým bude stanoveno, že v Česku se už žije líp

Pan premiér se v médiích opakovaně vyjádřil, že díky vládě se občanům žije už jen lépe a že téměř vše bylo vyřešeno. Tuto skutečnost by však bylo vhodné vtělit do vládního nařízení, neboť je smutné, že ne všichni občané to chápou.

28.3.2024 v 16:51 | Karma článku: 30.59 | Přečteno: 416 | Diskuse

Jan Pražák

Mají mít staří lidé přednost?

Ráno jsem vstala levou nohou. Začalo to už předchozí večer, vnučka mi říkala do telefonu, že tam u nich přepadl nějaký mladý mizera staříka, který sotva chodil. Okradl ho a srazil na zem, až si ten pán pohmoždil ruku a odřel tvář.

28.3.2024 v 14:34 | Karma článku: 26.83 | Přečteno: 1478 | Diskuse

Jan Ziegler

Komunistický guru Marx byl vykořisťovatelem a hrubým člověkem

Na zakladateli vědeckého socialismu toho nebylo moc vědeckého a dělníky vůbec nemusel. Viděl v nich pouze nástroje (užitečné idioty), které svrhnou kapitalismus. Nenáviděl Židy a Slovany včetně Čechů.

28.3.2024 v 13:30 | Karma článku: 15.96 | Přečteno: 250 | Diskuse

Rudolf Pekař

Bacha na sváteční cyklisty

Začátek jara přináší nejen kvetoucí přírodu, ale také návrat cyklistů na silnice. Bohužel, spolu s nimi se objevují i tzv. sváteční cyklisté, kteří se chovají neopatrně a nezodpovědně.

28.3.2024 v 12:17 | Karma článku: 6.19 | Přečteno: 189 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Velký pátek jako příležitost

Už několik let je v "portfoliu" státních svátků i Velký pátek, který by mohl být vhodnou příležitostí k uvědomění si tzv. evropských hodnot, s nimiž se poslední léta mediálně žongluje.

28.3.2024 v 9:34 | Karma článku: 17.53 | Přečteno: 253 | Diskuse
Počet článků 859 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 653

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...