Úvaha
Bez morálky právní stát nelze vybudovat. Moc soudní je základem právního státu. Antické pojetí pravdy je založené na uznání pravdy nejvyšším kriteriem. V historii byla různá období, kdy se nejvyšší moc ve státě odvozovala buď z práva rodinného (nový král či císař je prvorozeným současného), nebo zemi vládne ten, který si válkou nebo jednáním moc zajistil. Jen některé volby mohou zajistit prosperitu státu. První ani druhá světová válka nezajistila mír a spokojenost občanů.
Sametová revoluce upevnila totalitní způsob vládnutí. Havlův důraz na lásku, která má zvítězit nad lží a nenávistí, redukovali absolventi Vysoké školy ekonomické z Prahy. Rozdávání státního majetku bylo ideou, která měla zajistit prosperitu republiky..
Zdraví občanů republiky je hodnota, která je důležitá pro každého. Za totality byla tato veličina v popředí každé vlády, protože i zákonodárci a řídící pracovníci jsou na ní závislí. Řízení tohoto ministerstva musí být v rukách odborníků. Volby by neměly mít podstatný vliv na řízení tohoto rezortu. Hodnocení různých epidemií či pandemií je třeba činit s maximální přesností a v duchu nejnovějších poznatků.
V pořadu ČT 1 představitel Masarykovy univerzity z Brna nabízí stipendia studentům z jiných států. Pane rektore, není vám trochu hanba? Ústavní soud má asi 1500 stížností na výroky obecných soudů. Opakovaně nalézá soudní rozhodnutí, které je v rozporu se zákonem. Veřejně prohlašuje, že soudní proces proběhl nespravedlivě. Jak chcete předávat nějaké vědomosti ve stavu, kdy se po sametové revoluci vaši "studenti" desetiletí dožadovali odstoupení komunistických představitelů vaší fakulty? Zajímáte se o dodržování lidských práv a svobod v naší vlasti. Nezajímá vás nevymahatelnost práva a spravedlnosti pro naše občany? Jste si vědom možného bezdůvodného trestního stíhání občanů? Perfektně napsaná a shválená Ústava nedonutila naše soudce a zákonodárce k tomu, aby moc soudní byla byla nezávislá a jednala v duchu Ústavy.
Soudci Ústavního soudu musí respektovat znění Ústavy. Každý soudce (tudíž i soudce Ústavního soudu) se smí k danému sporu vyjádřit pouze jednou. Každý svéprávný občan České republiky je pod ochranou moci soudní. Když Ústavní soud zjistí nespravedlivé rozhodování některého soudu, je jeho logickou povinností odstranit právní předpisy a postupy, které nespravedlnost způsobily. Výkladem právních norem nesmí být porušovaná Listina základních občanských práv a svobod. Jsou demokratické státy, které nemají a nepotřebují Ústavní soud..
Je nezbytně nutné, aby soudci nebyli hmotně závislí na ekonomickém stavu státu. Proto je třeba, aby veškerý hmotný majetek v evidenci ministersva spravedlnosti byl převedený do jiného rezortu.. Třeba do rezortu ministra vnitra. Tento majetek by měl být urychleně prodán soukromému sektoru. Zisky z prodeje mohou hradit škody z coronaviru. Stát je velmi špatný hospodář. Majetek ministerstva spravedlnosti byl zneužíván k nátlaku na soudce. Pan Kalousek, coby ministr financí, by mohl své zkušenosti zveřejnit.
Státní zástupci jsou státní úřednici, kteří zastupují stát. Rozhodovací pravomoc mají mít pouze v rámci vnitřních problémů mezi jednotlivými ministerstvy. Vedoucí státních zástupců musí být připravený na to, že po každých svobodných volbách musí dát svou funkci k dispozici, aby bylo možné střídání levo-pravých vlád.
Úředníci ministerstva dopravy zaměnili význam slova "závora". Svým významem závora zakazuje jakékoliv překonání. Každý železniční přejezd by měl mít pouze jeden pár závor, který by byl maximálně pevný a zapraňoval i podlézání. Nařízení ministra by mělo být: " Každý železniční přejezd je uzavíraný jedním párem závor. Závory jsou maximálně pevné." Ušetří se zvedací mechanismy a nikdy nemůže dojít k tragické události jako ve Studénce.
Havlovo heslo "Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí" se zneužilo. Správné heslo už od dob husitských má znít: "Pravda a spravedlnost musí zvítězit nad lží a chamtivostí."
Školící pracoviště pro soudce se stanou zbytečnými. Všichni soudci mají vysokoškolské vzdělání, není třeba jim složitě vysvětlovat, co je to pravdivý výrok. Případné chyby soudů prvního stupně napraví soudce druhého stupně. Soudní procesy se podstatně zkrátí. Každý rozsudek bude mít svého autora. Ministři spravedlnosti se nebudou omlouvat za trestné činy. které způsobil stát nejen na občanech, ale dokonce i na samotných poslancích.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Nikdy nekončící hrozba. Finsko si zvyká na nový vztah s Ruskem
Ozbrojení finští pohraničníci na běžkách střeží východní část země, nejnovější a nejdelší hranici...
Lesy chce předat mnichům bez soutěže. Smlouvu nachystal starosta předem
Premium Mohlo to být jedno z rozhodnutí, jakých města jako osmitisícové Milevsko udělají ročně stovky....
Stavební úřady se děsí novely, mluví o nejistotě a nabírají nové pracovníky
Stavební úřady napříč republikou se obávají reformy stavebního zákona. Kvůli nárůstu práce tak...
VIDEA TÝDNE: Potvrzený trest pro Feriho, živořící děti a Kobajašiho veleskok
Soud v Praze tento týden potvrdil exposlanci Dominiku Ferimu tříletý trest za znásilnění. Strážníci...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.