Volby v demokracii
Představitel moci výkonné demokratického státu (král, prezident, premiér, první tajemník vítězné politické strany) by měl být zvolený ve veřejných volbách. Výpočetní technika je na takové úrovni, že se řešení problému přímo vnucuje.
Každý občan má pouze jeden volební hlas. Každá strana jde do voleb s cílem získat největší počet hlasů pro následující vládu. Podle počtu získaných hlasů se musí stanovit vítěz voleb.
Když výsledky voleb nedávají zřetelnou většinu pro žádnou politickou stranu nebo jednotlivce, volby se mohou několikrát opakovat (náklady na opakování digitálních voleb jsou prakticky nulové). Z voleb vyplynou kvora jednotlivým stranám, která musí vítěz akceptovat. Kvora stanoví počty ministrů pro každou politickou stranu, která bude zastoupená v příští vládě.
Vítěz voleb si vybírá ministry ze všech politických stran, nebo kandidujících občanů. Je-li ministrem jmenován člen jiné strany, pak může být odvolán předsedou své strany a vrátit se do poslanecké sněmovny. Politická síla celé sněmovny musí být během vládnutí zachovaná.
Současný stav řízení naší republiky je (nejen vlivem koronaviru) žalostný. Premiér ztratil důvěru občanů. Koronavir musí vyřešit skuteční odborníci, nikoliv ti, kteří se za odborníky pokládají.
V budově poslanecké sněmovny nesmí být žádný policista nebo jeho pomocník. Každý poslanec má nesporný nárok na to, aby mohl diskutovat. Svoboda slova ve sněmovně je zákonem. Přednost v diskusních příspěvcích musí řešit řídící schůze. Předseda Sněmovny může mít vyšší plat. Ostatní poslanci musí mít rovný plat. Řízení sněmovny se ujímají zkušení poslanci. Oprávněné náklady poslanců (jízdné, ubytování, právní porady) musí byt hrazené z účtu sněmovny. Jen takové podmínky zajistí rovnost poslanců před zákonem.
Když budou jednotlivé evropské státy akceptovat "veřejnost" voleb před "tajností", pak bude možné vytvořit Spojené státy Evropské. Poslanci těchto států mohou pracovat jako v současném stavu koronavir ohrožení. Nebylo by třeba žádných honosných budov. Pouze pomocí videokonferencí. Každý stát může mít vlastní měnu. Když se určí společný evropský finanční čas, pak ubudou spekulace s hodnotami různých měn v různém čase. Bitcoin by patrně ztratil hodnotu. Vnitřní obchod v Evropě bude bezproblémový, bude vyhovovat všem podnikatelům.
Všeobecná deklarace lidských práv byla přijatá v Ženevě dne 10. 12. 1948. EU má dobrý výhled do budoucna, když všechny evropské státy přistoupí na demokratický princip voleb.
Paní Lída Rakušanová má obdobný názor.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Situace na frontě se zhoršuje, oznámil velitel ukrajinské armády. Rusko postoupilo
Sledujeme online Operační i strategická situace ukrajinských vojsk na frontě se má sklon zhoršovat. Velitel...
Sokoly povede dosavadní místostarosta Martin Chlumský, rozhodl výbor
Do čela České obce sokolské (ČOS) zvolil výbor Sokola podle očekávání dosavadního prvního...
Triumf českých středoškoláků. Zvítězili v soutěži NASA s návrhem dálkové opravy družic
Pětice českých středoškoláků uspěla ve finále prestižní mezinárodní soutěže Conrad Challenge v...
Praktický i pro zábavu. Americká firma nabízí robopsa s plamenometem
Americká firma Throwflame poprvé zveřejnila cenovku za svého robotického psa, který má na sobě...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.