Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Děkuji za informace!

:-)

0 2
možnosti
JL
MB

Naše soudy shledávám v absolutním pořádku a nechápu Vaše znepokojení ! Rodina Nečasových spravedlnosti sice opakovaně unikala, nicméně bude konečně dopadena ! Podobně mne uspokojil případ Nečesaného a Dalíka. I hlava státu bdí ! Zastal se nebohého a bezbranného oligarchy a myslí i na lidumilného Kájínka ! Záhadou mi ovšem zůstává novodobý zázračný muž - který je obdařen proměnou kapaliny v miliony Kč ! Rekvizita - krabice ! .... :-)

0 1
možnosti

Největší společenský šok bude, až se zjistí, že ty peníze nebyly pro něho, ale pro sociální demokracii!

:-)

0 1
možnosti
JB

J44a78n 85B55u98r96d39a

20. 4. 2017 14:20

Proč chcete přidávat nějaké ustanovení do o.s.ř., když to podle vás není zákon, tedy není závazný a nemělo by se podle něj rozhodovat? ;-D

A opět apeluji na redakci, aby panu Januškovi začala stahovat dokola opakující se články. Podle Kodexu bloger nesmí zveřejňovat informace nepravdivé, polopravdivé, neúplné nebo takové, jejichž pravdivost si nemohl dostatečně ověřit. Pan Januška byl opakovaně upozorněn, že píše nesmysly, a jeho úvahy byly mnohokrát uvedeny na pravou míru. Vzhledem k tomu, kolikrát se mu dostalo vysvětlení toho, proč jsou jeho úvahy zcestné, a že na tyto námitky nezvládl reagovat, nemůže být zohledněno, že jde o úvahy a ne o informace faktické povahy. Za druhé - a důležitěji - je celé jeho počínání v jasném rozporu s ustanovením Kodexu, které stanoví, že vydat stejný článek opakovaně s novým datem a časem publikace není bez dohody s redakcí povoleno. Publikační činnost pana Janušky je uveřejňováním pořád těch stejných věcí; jen s jiným nadpisem a perexem. Ve skutečnosti se tady točí tak pět článků, které jsou vydávány pořád dokolečka.

4 1
možnosti
Foto

Pane Burdo, když se vám články nelíbí, tak je nečtěte. Nejsou pro vás určené. Patrně jim nerozumíte. Do Osř nechci nic přidávat. Právě naopak. Nechci, aby rozhodnutí soudce se opíralo o znění Osř (čli podle soudního pořádku). V nemocnicích se také neléčí podle Nemocničního řádu.

1 0
možnosti
Foto

.... a stále kvoká, stále ......

3 3
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.