Diskuse
Zrušení senátu a uvolnění soudců
Děkujeme za pochopení.
J31i81ř16í 33L47i12e53t54a14v59e63c
Karle ty víš všechno. Nevíš proč ANO koaliční smlouvu nevypovědělo?
K76a93r86e12l 28J54a32n31u16š62k94a
Jestliže Hnutí Ano nepožádalo parlament o stvrzení koaliční smlouvy (nepožádalo o důvěru), je chybou tohoto hnutí.
Jiříčku, měl bys číst pozorněji. Takže nevím.
P81e62t33r 54Č54e13j33k21a
To je ale kouzelná bramboračka plná nesmyslů....
K56a30r64e50l 70J83a10n38u81š60k57a
Ústava. Článek 54
(3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.
K54a54r92l28a 33N92o97v93á92k67o27v39á
A co tak článek 65 odst. 2 jste četl ?
J25a68n 86B34u70r24d57a
U wot m8?
A znovu - začněte Januškovi ty nesmysly mazat.
K97a50r80e47l 17J13a21n52u26š28k28a
Pane Burdo, vadí vám svoboda slova?
J40i53ř39í 89Ř49e81z82n59í39k
Premiér navrhoval demisi celé vlády. Cestou na Hrad se dozvěděl, že budete přijata toliko jeho osobní demise. Za těchto okolností změnil postup, protože jeho osobní demise by nesplnila účel, pro nějž byla podána: dostat z vlády Babiše.
Nevím, co je na tom nepochopitelného. Politika je jako šachy, kde musíte reagovat na tahy protivníka.
Zeman udělal neskutečně těžkou chybu, že demisi celé vlády nepřijal. Mohl Babiše jmenovat premiérem.
K24a34r61l16a 73N17o85v24á21k49o81v75á
Prezident nemohl přijmout demisi, kterou nikdo nepodal. Avizovat, že podám demisi, není totéž jako ji skutečně podat.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.