Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P12e39t73r 33Č98e63j52k52a 7106835109522

;-D;-D;-D Páni zákonodárci se zase mimořádně pobaví. Baví vás ze sebe dělat neustále šášulu s cinkrlátky? ;-D

+4/0
doporučit
14.6.2017 9:16

J11i39ř72í 23L87i55e52t32a53v29e14c 8403289433839

Nikdo se ti nevyjádří - ani jasně ani nejasně.

+4/0
doporučit
14.6.2017 8:59

P85e91t94r 50Č92e60j83k34a 7826135989242

Jinak k obsahu těch vašich "absurdních paragrafů"'

1.) obsahuje definici kruhem - zákon definujete zákonem - malé / velké písmeno nemění slovo. Jinak zákonem ve všech civilizovaných zemích světa je totéž - právní předpis schválený zákonodárnou mocí. Tečka.

2.) ono to tak ve skutečnosti už teď je.... dovoláváte se nesmyslu. Zákony chtějí zastoupení advokátem u vyšších stupňů soudní soustavy právě proto, aby nebyl člověk poškozen v případě jakékoliv právní věci amatérským postupem.... mimochodem, obecně platí, že dovolací soudy se zabývají pouze věcmi s obecným dopadem - opravdu nemají řešit otázky toho, kdo má komu zaplatit pár stovek z platné či neplatné smlouvy. Dovolání obecně není nárokový opravný prostředek.

3.) pouze zábavný nesmysl, předpokládám, že v takové věci by se všichni tři soudci stejně obvykle shodli - důvody vazebního stíhání jsou poměrně jednoznačně dané a například v případě těch tří poslanců o oprávněnosti vazby nebylo pochyb - druhou otázkou je čas na jak dlouho má být uvalena, to už je jiná otázka.

4.) v občanskoprávním soudnictví je soud žalobou vázán - nemůže nařídit nic jiného, než čeho se žalobce domáhá, pokud je žalobce v právu, takže o čem to tu sakra melete? Ahaaaa vy si to plete s trestním řízením, kde je to zcela pochopitelně jinak? Kde soud musí mít možnost posoudit skutek jinak, než jak ho posoudil státní zástupce (tedy obžaloba), protože to posouzení záleží na zjištěném skutkovém stavu a ten se může změnit v průběhu soudního líčení na základě důkazů....

5.) najděte si prosím vás někde články o systému apelace a kasace - a najděte si vysvětlení, proč je který systém kde uplatňován - psal jsem vám to už několikrát - musíte zajistit rovné postavení stran, čehož často jinak než bez vracení případu prvoinstančnímu soudu nedosáhnete.

+3/0
doporučit
14.6.2017 12:58
Foto

Z81d82e58n79ě24k 54M37a70t73u38š96k54a 7928836465806

... horší se to, rapidně se to horší.

+2/0
doporučit
14.6.2017 12:01

M58i16l29a14n 94S32t34e19h26l97í17k 7560609463211

Autor zvolil svéráznou, ale možná účinnou formu sebevzdělávání v oblasti práva. Píše tady bludy a poučení mu je vyvracejí. :-)

+1/0
doporučit
14.6.2017 13:19

J38i63ř71í 49K32i38n46d31l 2818477293387

Jste jedním slovem komikRvRvRv

+1/0
doporučit
14.6.2017 9:16



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.