Diskuse
ODS justici nezlepší
Děkujeme za pochopení.
P55a29v45e47l 72H18e28r97m48a78n
Varoval jsem Babiše ohledně špatného stavu české justice!!! Bude se nadále stát řídit jako žumpa?
Dne 15. 10 2015 jsem varoval Ing. Andreje Babiše ohledně spatného stavu českých úřadů a justice. Je evidentní, že se náš stát neřídí jako firma, ale pouze jako jeho firma. Video https://www.youtube.com/watch?v=0vnVQ9pqY-E
K55a33r17l66a 90N81o68v55á19k13o15v19á
Tak ne se vším, co má ve svém volebním programu ODS, se ztotožňuji, ale na rozdíl od těch vašich nesmyslných návrhů by ty jejich skutečně ke zlepšení stavu justice mohly vést.
Nesouhlasím třeba s povinností souhlasu majitele nemovitosti s přihlášením trvalého pobytu - už tak máme dost velké množství "bezdomovců", kteří mají trvalý pobyt v sídle obecního úřadu. Majitel nemovitosti, pokud nemovitost pronajímá řádnou nájemní smlouvou, musí být srozuměn i s tím, že si tam nájemník přihlásí trvalé bydliště. Pokud to dělá majitelům nemovitosti problémy, spíše bych značně zjednodušila proces následného zrušení trvalého bydliště v případě skončení nájemní smlouvy, což je dnes dost administrativně náročný úkon, pokud bývalý nájemník trvalé bydliště nezruší sám a musí tak činit pronajímatel.
Stejně tak zrušení "presumpce viny" v antidiskriminačním zákoně - to ho pak můžeme zrušit úplně, protože např. uchazeč o zaměstnání může těžko, bez detailní znalosti vnitřních mechanismů budoucího zaměstnavatele, kritérií přijetí, počtu a složení ostatních uchazečů a přijatých zaměstnanců, prokázat, že byl diskriminován. A k těmto údajům se jednoduše nemá šanci dostat. On už dnes není žádný zaměstnavatel tak hloupý, aby do inzerátu napsal, že hledá sekretářku - ženu ve věku do 30 let.
A to je co za nesmysl - "Jak hodlá ODS ZAVÁDĚT, ZRUŠOVAT a PROSAZOVAT v koaliční vládě své priority neuvádí". Ona to snad některá strana uvádí ? Jak to může uvádět, když neví, s kým v té koalici případně bude a zda vůbec ??? Je nasnadě, že pro případnou koalici si strany vybírají takové koaliční partnery, jejichž politické záměry nejsou v důležitých otázkách v diametrálním rozporu, zbytek je věcí ústupků a kompromisu, žádné politické straně se nepodaří prosadit vše, pokud nemá většinu v poslanecké sněmovně a nevytvoří tudíž jednobarevnou vládu, v níž nepotřebuje ani koaliční partnery, ani podporu opozice. To ale snad není třeba psát, to soudný volič chápe.
K76a82r32e50l 58J49a44n80u95š48k63a
Diskuze je o právním státu. Porušování osobní svobody občanů. Institut předběžného zadržení lze použít pouze tehdy, kdy jde o trestný čin. Senát tří soudců by rozhodně zabránil tomu, aby byl někdo zadržen z politických nebo ekonomických důvodů.
J59i10ř90í 14L22i76e53t70a29v48e28c
Proč to sem dáváš dvakrát? Má to akorát jiný titulek.
K10a41r22e50l 72J51a24n35u80š10k73a
Snad jsem to už napravil. Má chyba.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.