Tak ne se vším, co má ve svém volebním programu ODS, se ztotožňuji, ale na rozdíl od těch vašich nesmyslných návrhů by ty jejich skutečně ke zlepšení stavu justice mohly vést.
Nesouhlasím třeba s povinností souhlasu majitele nemovitosti s přihlášením trvalého pobytu - už tak máme dost velké množství "bezdomovců", kteří mají trvalý pobyt v sídle obecního úřadu. Majitel nemovitosti, pokud nemovitost pronajímá řádnou nájemní smlouvou, musí být srozuměn i s tím, že si tam nájemník přihlásí trvalé bydliště. Pokud to dělá majitelům nemovitosti problémy, spíše bych značně zjednodušila proces následného zrušení trvalého bydliště v případě skončení nájemní smlouvy, což je dnes dost administrativně náročný úkon, pokud bývalý nájemník trvalé bydliště nezruší sám a musí tak činit pronajímatel.
Stejně tak zrušení "presumpce viny" v antidiskriminačním zákoně - to ho pak můžeme zrušit úplně, protože např. uchazeč o zaměstnání může těžko, bez detailní znalosti vnitřních mechanismů budoucího zaměstnavatele, kritérií přijetí, počtu a složení ostatních uchazečů a přijatých zaměstnanců, prokázat, že byl diskriminován. A k těmto údajům se jednoduše nemá šanci dostat. On už dnes není žádný zaměstnavatel tak hloupý, aby do inzerátu napsal, že hledá sekretářku - ženu ve věku do 30 let.
A to je co za nesmysl - "Jak hodlá ODS ZAVÁDĚT, ZRUŠOVAT a PROSAZOVAT v koaliční vládě své priority neuvádí". Ona to snad některá strana uvádí ? Jak to může uvádět, když neví, s kým v té koalici případně bude a zda vůbec ??? Je nasnadě, že pro případnou koalici si strany vybírají takové koaliční partnery, jejichž politické záměry nejsou v důležitých otázkách v diametrálním rozporu, zbytek je věcí ústupků a kompromisu, žádné politické straně se nepodaří prosadit vše, pokud nemá většinu v poslanecké sněmovně a nevytvoří tudíž jednobarevnou vládu, v níž nepotřebuje ani koaliční partnery, ani podporu opozice. To ale snad není třeba psát, to soudný volič chápe.
