Diskuse
Právnická pavěda
Děkujeme za pochopení.
J26i89ř55í 14L96i40e32t67a35v22e89c
Karle - Ústava, tedy zákon č. 1/1993 Sb., je ve velké míře kopií Ústavy z roku 1920 - jenom je samozřejmě trošku posunutá vzhledem k vývoji a časovému odstupu, Ale ty základní demokratické prvky tam jsou prakticky stejné. A představ si, že ten Senát tam byl taky - ty levicovej ústupku. Víš, dvoukomorový parlament je ve většině demokratických zemí světa a já jsem hrozně rád, že ho máme právě nyní, kdy hrozí, že by někdo mohl nějak výrazně vyhrát volby a měnit si zákona a Ústavu, jak se mu zamane. Naštěstí mu v tom Senát dokáže zabránit.
K20a59r53e19l 87J30a37n53u51š72k90a
Existence Senátu nemá prakticky vliv na soudní procesy. Dokud soudci nepochopí, že spravedlivý rozsudek je právnický termín, tak se nic nezmění. Voliči jim to (prostřednictvím voleb) mohou připomenout.
K60a55r11l14a 45N47o27v20á40k63o71v66á
Jinak to, že soudnictví je dvoustupňové, znamená, že máte právo, aby rozsudek soudu druhého stupně byl přezkoumám odvolacím soudem, nikoliv to, že máte právo na rozhodnutí dvou soudců. To už jsme vám vysvětlovali x-krát, a stále marně
K48a63r62e86l 61J33a81n18u75š32k23a
Tak si to vykládají "občané s právnickým vzděláním". Pro normálního občana to značí, že můj spor budou řešit dva soudci. Zaručeně jeden z nich musí dojít k závěru, že jedna strana sporu má pravdu, čili je v právu. Následovat může opravné řízení u odvolacího soudu. Protože porovnat dvě práva někdy nelze. (Matky s nárokem rodit doma a lékaře s povinností chránit zdraví dítěte)
K63a66r84e95l 50J97a82n73u27š64k54a
Omlouvám se, že jsem pana Babiše udělal premiérem. Měl jsem na mysli:
Ovládnutí Senátu a Ústavního soudu se zřetelně projevilo při odvolávání pana Sobotky z funkce premiéra. Jak předseda Senátu, tak předseda Ústavního soudu prohlásili, že s odchodem pana Sobotky padá celá vláda. Takový blud svědčí o levicovém smýšlení obou pánů. Protože kdyby vláda byla jednobarevná, k žádnému pádu vlády by nedošlo a výměna premiéra není žádný problém.
K83a30r62l89a 74N72o88v60á55k86o85v69á
Jinak buďte v klidu, vy skutečně Babiše premiérem udělat nemůžete
Jinak současné složení Senátu podle jednotlivých klubů je :
ČSSD 25
KDU-ČSL 16
STAN (Starostové a nezávislí) 11
ODS 10
ANO 7
Klub nezávislých 5
Senátoři nezařazení do klubů 7 (sem patří např. senátoři za Zelené, ti, co kandidovali s podporou více politických stran, ale sami jsou nestraníci).
Takže nevím, kdo podle vás ten Senát vlastně ovládá. O Ústavním soudu ani nemluvě, ústavní soudci ze zákona nesmí být členy žádné politické strany ani politického hnutí. Fakt, že s premiérem padá celá vláda, platil za první republiky, platí ve velké většině demokratických zemí a nic "levicového" na tom není, je to uznání faktu, že premiér jako osoba, odpovědná politicky za vládu v zemi, si členy vlády taky vybírá a s ním to stojí a padá. Levicový je právě opačný přístup.
A33l67e49š 90D28o89k82o82u38p42i47l
Když už chcete plácat ty své nesmysly, tak si laskavě zjistěte, jestli byl Babiš někdy premiérem. Napovím: nebyl.
K47a59r51e76l 22J57a89n53u12š92k27a
To se omlouvám, měl jsem na mysli odvolat ministra financí.
S tím souviselo chování premiéra Sobotky a postoj vrcholných soudních představitelů, zda musí padnout vláda.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.