Diskuse
Pošlapaná Ústava
Děkujeme za pochopení.
J75i92ř76í 59L97i91e27t89a93v96e26c
Karle, vždyť ty Ústavu neuznáváš. Je to jasné z těch tvých pomatených bodů, které v každém článku opakuješ. Ty neuznáváš Ústavní soud, který je jediným garantem Ústavy v této republice.
K25a72r86l72a 18N39o94v10á38k35o21v57á
Pane Januško, jak jste si mohl všimnout, ty vaše návrhy nezajímají ani politické strany, ani voliče. Naopak, pro drtivou většinu účastníků soudních sporů mají ohromný význam ty "literární výplody" a nejen pro ně, takže opravdu nevím, proč tady píšete za ostatní. mluvte za sebe.
Spor mezí více subjekty lze metodou vyloučením třetího zjednodušit na spor pouze dvou subjektů.
Zdroj: http://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=625229
A to je jako co ? Žádné vyloučení třetího ve sporech není možné. Že vy umíte pracovat jen s dvouhodnotovou logikou neznamená, že takto je možno postupovat v právu. Není. I když obvykle, pokud je více stran, pak některé vystupují na straně žalobce a některé na straně žalované, nelze nic takto zjednodušovat. Pouze někteří žalobci mohou mít pravdu a stejně tak žaloba může být úspěšná vůči některým žalovaným a vůči některým ne. Holt právo a život není ta vaše soustava jedniček a nul. 
P10e39t78r 97Č73e51j31k25a
Januškovo notorické lhaní o právu opět v akci.....
K85a11r65e59l 11J53a54n31u38š14k21a
Jedná se o spory, u kterých je příčina identická. Soud nemá právo zbavit občana zákonného soudce.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
