Diskuse
Odstraňme justiční mafii
Děkujeme za pochopení.
J83i85ř27í 37L61i62e55t53a20v65e39c
Karle - jenom jedno. Právnicky jsi bezmozek, ale tu ODS ti schvaluji. Já je sice volit nebudu, ale opravdu mi hlas pro ODS připadá celkem rozumný.
P26e98t30r 16Č11e44j24k77a
V ČR nemáme žádného panovníka už od roku 1918 - to jste si ještě nezvykl? Žádní soudci si sami mzdu neurčují, soudcům mzdu určuje zákonodárce (který jí mimochodem určuje i sám sobě...). Soudci jsou jenom chránění proti nepřiměřeným zásahům do svých platů a to na základě ústavního principu nezávislosti - ta nezávislost znamená, že ani ten zákonodárce nemůže platy soudců měnit úplně libovolně, jak si usmyslí. Zajímalo by mě, jaký stíhaný úředník je vláčen před soudem za plnění svých povinností...... Kdo jiný má soudit, když ne soudce? A je úplně irelevantní jestli před soudem stojí uklízečka z hospody čtvrté cenové, důchodce, nebo jiný soudce, který v případě odsouzení přijde o funkci....
To, že se politické vedení podřizuje soudní moci je v pořádku - protože všechny moci včetně zákonodárné a výkonné jsou podřízeny právu, které vykládá a uplatňuje moc soudní.
K71a53r30e98l 24J88a63n35u39š13k16a
Ano, pouze "doplatky" podle předpisů, které se na ně nevztahují.
K71a59r41l19a 74N83o57v13á63k22o19v51á
Naše justice se ničemu nevymkla. To jen vaše myšlení se vymklo zdravému rozumu.
K86a12r95e21l 85J12a98n35u71š36k87a
To je hodnocení státní zástupkyně?
J65i70n56d33ř38i28c61h 48Š86a58š44e77k
Volit ODS je Vaše právo. Já jen vyjadřuji údiv, když někdo, kdo chce spravedlnost, volí lumpy. Vždyť je to stejné, jako dát klíče od chaty člověku, který mi vykradl byt.
K21a22r92e52l 49J36a14n79u72š45k70a
Pokud bude lump odsouzen spravedlivým soudem, nezaslouží si hlas čestného voliče.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.