Karle - do správního práva se fakt nemontuj - tomu nerozumí ani spousta právníků, natož ty, který se s civilní žalobou (tedy spíš ptákovinou) obrací na Nejvyšší správní soud. Napíšu ti tajemství - já mu rozumím, živí mě to.

Vy pořád nechápete tu dvojinstančnost obecně - ta opravdu neznamená, že úředník X se musí ptát na každé rozhodnutí svého nadřízeného, jestli tak smí učinit - tak smí učinit, protože tu pravomoc mu dává zákon. Nadřízený je tu od toho, aby v případě podaného opravného prostředku (tzn. obrany osoby vůči které je učiněn nějaký úkon) rozhodl o tomto opravném prostředku - obvykle v tom smyslu, že ten jeho podřízený učinil úkon v souladu s právem. To je základní princip dvojinstančnosti, že oprávněnost rozsudku / rozhodnutí nějakého orgánu v případě podaného odvolání / stížnosti rozhodne nadřízený soud / úřad. Tzn. že postup orgánu podřízeného je podroben přezkumu orgánu nadřízeného. Ale rozhodně to neznamená, že vyšetřovatel s každým obviněním nebo úkonem bude běhat za policejním prezidentem (ten o průběhu kauz běžně vůbec nesmí vědět), nebo řadový státní zástupce za vrchním či nejvyšším státním zástupcem, aby to posvětil či odsouhlasil....

V úřadě neexistuje žádná dvojinstačnost. Kde jste na takový nesmysl přišel?? V úřadě (každém) platí přímá podřízenost a nadřízenost. V každém podniku by s vámi vyběhli po prvním dnu zaměstnání.

Nejlepší je pí.Neč - s tím jsi docela pobavil.

Pardón, je to bez tečky pí Neč.

Korupce prorostla společností,tedy také prorostla do orgánů činných v trestním řízení. A v kombinaci z nezávislostí soudů dává soudcům přímo božskou moc. Případy Janoušek,Dalík, Nagyová jsou toho důkazem. Mnoho korupčníků ve státě není ani obžalováno, je jasné proč? Peníze, tedy velké peníze v tomto Banana state dělají z zločinců naprostá neviňátka. Co s tím? Není to tak jednuché tento chlívek vymést, jak si autor blogu myslí! Bůh ochraňuj občany této krásné země!

Celkem by mě zajímalo, čeho že jsou případy Janoušek, Dalík a Nagyová důkazem. Byli obžalováni, i když Janoušek nikoliv za korupci, a pravomocně odsouzeni. Nagyová - Nečasová zatím nepravomocně. Mohou být tak důkazem toho, že žádný strom neroste do nebe.

A proč není mnoho korupčníků obžalováno ? No možná proto, že nejsou důkazy. Ono totiž získat důkazy korupčního jednání není jen tak. Proto je míra latence u korupce poměrně vysoká. Trestné je totiž nejen přijetí úplatku, ale i jeho poskytnutí, takže obě strany samozřejmě mlčí.