Jen poznamka k vasemu prvnimu odstavci, pane Januska. Jednani stran po volbach je v CR hamdrkovani stran o mocI. Uz proto, ze volby a jejich vysledek urcuji jak obsazeni Snemovny, tak podle ziskani nadpolovicni vetsiny, take vladu. Tedy dve veci jednou ranou. Nazyvat viteznou stranu s 30% ziskanych hlasu, je trochu prehnane. Dnesni situace tomu nasvetsuje. Pro vytvoreni vladni vetsinu musite mit "koalici", tedy jednu nebo vice stran dohromady. Obtizny problem. Zase dnesni situace tomu nasvedcuje.

Volani o nejake tradicni ceste, je take detinske. Nejsme ve Velke Britanii, kde system vedeni je postaven jen na tradici. Oni ani ustavu nemaji.

Vase tri pilire moci a jejich jmena, jsou spravne. V Ceske republice jsou vsak jen na papire. Ustava dovoluje zasedat a hlasovat clena moci vykone, ve Snemovne ci Senatu. Tento nedostatek je take pricinou mnoha dalsich nezadoucich problemu ve vedeni naseho statu.

O dalsich vasich projevech nespokojenosti snad az priste.

Sloh na úrovni 5 tř. základní školy.

Oceňuji prozatimní kultivovanost naší Mafie. Ta zatím setrvává u osvědčených dotací, od solárů po inkasování i z půdy, kterou ani nevlastní. Podobně se osvědčilo vyhazování představitelů Státních podniků - institucí a občasné zaklekávání soukromých firem. Výtěžnost je obrovská a nekrvavá. Podobně bylo prozíravé skoupit média, pak TV hlasatele, či novináře není potřebné vůbec fyzicky odstraňovat, Lidem se to dokonce líbí ! Fico zcela zaostal a nabral špatný SMER

Opět mimo. Sněmovna nerozhoduje o vině ale o tom, zda je daný poslanec chráněn imunitou s ohledem na její účel. A protože jde o vyšetřování věcí z dob kdy AB nebyl v politice, tak se na to imunita že své podstaty a smyslu vztahovat nemá. A poslanci tedy jen umožnili pokračování trestního stíhání, které policie začala a probíhá pod dozorem SZ. Soud se věcí zabývat začne až bude podána obžaloba.