Diskuse
Co nám zůstalo z demokracie
Děkujeme za pochopení.
Z64d91e48n27ě65k 11M72a76t14u88š90k20a
pane Januško, co vás nutí, denně se znemožňovat???
K61a86r75l63a 32N42o73v70á19k11o28v98á
A co kdybyste se přestal unavovat neustálým psaním nesmyslů stále dokola, když jste z toho tak unavený ? Nikdo se vás o to neprosí. a už vůbec ne zákonodárci, kteří jednají na základě zákonů, které si sami, popř. jejich předchůdci, přijali. Nemusíte jim radit, co mají dělat. Venku už se dělá konečně hezky, což takhle si namísto psaní blbostí zajít na procházku ?
J57a10n 12Š12v22a64d16l55e48n41k55a
V našem ústavním systému je vláda odpovědná parlamentu, ne občanům. Máte to napsané přímo v Ústavě. Teď důvěru poslanců nemá, což znamená, že má dělat leda tak udržovací kroky a čekat na svou výměnu. Strana Andreje Babiše získala 30 % hlasů, ne nadpoloviční většinu.
K76a21r95e92l 36J31a71n31u23š80k74a
Pane Švadlenko, můžete mi sdělit, který článek Ústavy přikazuje vládě, aby se za svá rozhodnutí zodpovídala zákonodárcům?
P22e44t48r 19Č69e65j63k67a
Páni to je zase žvást. Mimochodem s tou únavou nad nechapavosti jste to trefil- vaše omezenost, nechapavost a notoricke lhaní je velmi vyčerpávající. Už to není ani vtipné jako spíš politováníhodné...
K62a73r49e68l 64J97a70n64u49š82k44a
Poslanci mají právo ptát se ministrů, proč učinili nějaká rozhodnutí, kterým nerozumí. Ale vláda je po dobu svého působení nezávislá na moci zákonodárné. Soud může kroky vlády usměrnit. Parlament nikdy.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
