Diskuse
Jak z toho ven
Děkujeme za pochopení.
P84e14t22r 71Č65e30j82k22a
Napsat článek, v němž je úplně KAŽDÝ odstavec nebetycny blábol, je umění... Ani jeden odstavec nelze popsat aspoň jako "relevantní" k zamyšlení. Nesmysl za nesmyslem. V podstatě obdivuhodné, ale od začátku do konce v rozporu s kodexem blogera....
R60o88s33t20i70s64l36a42v 43C83a42h63a
To je furt dokola a furt blbe.
ad " Občan je potrestán v zemi, kde se provinil. " Neni pravda, USA treba tresta lidive svem soudnim systemu i za skutky MIMO sve uzemi.
ad Každý spor má pouze dvě řešení a jen jeden z účastníků má pravdu.
Dalsi nemysl - reseni je spoustu, mimojine jste zapomnel na to, ze zaloba muze byt uspesna CASTECNE.
ad "Soudce v prvním stupni nikdy nesmí v daném sporu rozhodovat dvakrát. Ústava to zakazuje."
Kde to zakazuje? CITACI
K64a88r85e21l 49J35a17n91u81š44k50a
článek 82:
Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.