Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Soudce se může dopustit trestného činu (vždycky je to velká facka, ale občas se to stane) a soudce může rozhodovat o jedné věci několikrát. To všechno je v souladu s Ústavou. Asi máš nějaký výtisk Ústavy, která neprošla. Čus Kadle.

0 0
možnosti
Foto

Jirko, vysvětli mi, jak může soudce řešit dvakrát jednu věc. Musí vždy rozhodovat nestranně a nezávisle. Když rozhodne po prvé, tak už nikdy nesmí rozhodnout jinak. Soudce rozhoduje podle předložených důkazů. Ty už nikdo nesmí měnit. Podáním k soudu již nelze do spisu zasahovat.

Kdo má právo nařizovat soudci, aby rozhodl jinak??

0 0
možnosti
Foto

četl jste to alespoň po sobě???

0 0
možnosti

P44e80t11r 90Č44e55j53k51a

19. 3. 2018 8:46

Je skutečně obdivuhodné že když už přijdete s něčím novým, je to zase nový nesmysl. Kdokoliv kdo je trestně stíhán MUSÍ mít advokáta... ale nerozumím tomu, kde jste přišel na nesmysl že se tím stát dostane do pozice žalobce i obhájce... obhájce se státem nemá nic společného. Stát vám akorát stanovuje povinnost ho mít a buďto si jej zvolíte sám, nebo vám je přidělen ex offo.

3 0
možnosti
Foto

Tím jsem chtěl pouze sdělit, že odvolání proti vazbě musí řešit soud, který vazbu uvalil.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS