Diskuse
Systémové chyby v justici
Děkujeme za pochopení.
V31l41a79d68i26m64í64r 21H40r61u85b85ý
Já vím, že je to s Vámi marné, je to marné, je to marné! Obsedantní myšlenku nelze vyvrátit.
Ale zkusím to.
Vyšetřovatel vydal usnesení o zahájení trestního stíhání. O zahájení trestního stíhání konkrétní osoby. Tato konkrétní osoba je tedy evidentně osobou trestně stíhanou. A to až do okamžiku, kdy je o trestním stíhání pravomocně ukončeno (rozsudkem, usnesením o ukončení, odložením, ...).
Podle Vás je zostouzením výrok o skutečnosti úředně vyslovené? Zíráme všichni.
K29a51r80e75l 56J45a54n88u68š59k22a
Úředník nesmí pomlouvat bezúhonnou osobu. Kde jste na to přišel, že na to má právo??? Pouze po vyjádření soudu!!! Na to si soudy oplatíme.
K94a24r97l22a 53N54o48v55á40k48o11v18á
Během krátké doby už třetí nesmyslný článek s týmž názvem (tedy předtím to byly 2x Systémové chyby v naší justici) a téměř totožným obsahem. Opravdu nechápu, proč to redakce nesmaže.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.