Diskuse
Úcta nebo pohrdání soudům?
Děkujeme za pochopení.
M62a96r53i89e 86K83r66š14k54o12v31á
Je to tak jak píšete a ještě bych těm právníkům trošku přistřihla křidélka, protože ty nehorázné sazby jaké mají jsou výsměchem obyčejným lidem. Chytnete tam za kliku, pozdravíte a už se kolo roztáčí...mluvím z vlastní zkušenosti. byla jsem si pro právní pomoc, strávila jsem v kanceláři slabé půlhodinky a chtěli po mě 1500,-. To bylo naposledy co jsem služeb právníka využila, vůbec mi nepomohl a nic mi neporadil. Blbé je, že neznalý člověk ani neví jak se má bránit. Pro mě bylo tehdy záchranou, že jsem měla u sebe jen 1000 kč.
K85a49r92l25a 17N23o66v59á53k67o29v57á
No, já si nedávno pozvala domů pána na revizi plynového bojleru (nutno ze zákona). Přijel, otevřel ho, kouknul dovnitř, půjčil si ode mě vysavač a vysál zevnitř nějaká smítka, zavřel, vypsal papír. Celá akce trvala 15 minut a naúčtoval si za to 1000 Kč a 200 Kč za cestu ze sousedního města ( 10 Km). A taky tady nevypisuju, že revizním technikům plynových zařízení je třeba přistřihnout křidélka. No možná jsem mu mohla říct, že mám doma jen 500 Kč.
P22e35t96r 92M81e54j94z64l88í31k
Ano, pokud je "nutno ze zákona", může kdokoli nadstazovat nehorázné ceny. Revizní technik, kominík, advokát.
K14a12r82l40a 26N80o37v55á16k21o60v78á
Tak ptát se na právní rady "ze zákona" opravdu nemusíte. Nutné právní zastoupení je jen u dovolání a podání k Ústavnímu soudu a některé případy nutné obhajoby (tam, pokud na to nemáte nebo si obhájce nezvolíte, přidělí vám ho ex offo soud za tarifní odměnu). Pak je tu možnost získat právní pomoc i zcela zdarma (občanské poradny, odboroví právníci apod.).
Z66d62e79n52ě94k 77M95a76t60u85š73k31a
zkute si nechat něco doma opravit na PC a ujišťuji vás, že na ty právníky obrátíte znova a vůbec se vám to nebude znát předražené.
P10e16t66r 25M64e21j88z23l34í81k
Pořád máte možnost zavolat synka nebo jeho kamaráda, který vám PC obratem ruky opraví za "pytlík bonbónů". Nebo si sehnat brožurku a zkusit se povrtat sám. V případě soudů tuhle možnost nemáte, právní "pomoc" je vynucená
K78a26r21l22a 45N60o56v81á61k39o37v37á
Povinné zastoupení advokátem je jen v případě dovolání k nejvyššímu soudu nebo v případě podání k Ústavnímu soudu. Ve všech ostatních případech zastoupení advokátem nepotřebujete. A pokud nutně potřebujete právní pomoc a nejste na tom finančně dobře, existuje síť občanských poraden, kde vám poradí zdarma. I u povinného zastoupení advokátem lze v odůvodněných případech požádat o advokáta zdarma a soud vám ho přidělí, pokud splňujete podmínky pro osvobození od soudních poplatků.
Takže ve většině případů si to můžete nastudovat a "vrtat se v tom sám" nebo pokud máte kamaráda, který rozumí právu, může vám pomoci a zastupovat vás, kromě toho dovolání a ÚS. Ovšem nedoporučuju obracet se na "právního experta" Janušku, ten už zvrtal, díky svému právnímu analfabetismu, dva své případy.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.