Diskuse
Právnický absurdistán.
Děkujeme za pochopení.
P72e14t69r 91Č13e42j88k38a
Tak tedy zase si projděme ty nesmysly, co jste napsal:
1.) pojem zákon je definován právní teorií a je definován celosvětově úplně stejně - jde o právní předpis schválený zákonodárnou mocí. To, co vy směšně nazýváte "Zákonem" se fakticky nazývá právním řádem. Právní řád je souhrnem veškerého platného objektivního práva v dané zemi.
2.) rozhodnutí ústavního soudu nemůžou být protiústavní - to je protimluv ze samotné podstaty ústavního soudu, protože je to právě ústavní soud, kdo rozhoduje o tom, co je a co není v souladu s ústavou - on je ta autorita. A z tohoto postavení vyplývá, že ústavní soud nemůže rozhodnout protiústavně, protože je tím, kdo jí vykládá.
3.) k dalším blábolům jsme se už vyjadřovali stokrát a všechno jsme vám vysvětlovali, jak to doopravdy je.... takže už tím nebudu ztrácet čas.
K83a97r54e82l 45J84a92n80u43š42k79a
Nemohu za to, že Ústavní soud neuznává pravdivý výrok. Tak jako neuznává rovnost občanů před zákonem. Povinné zastoupení občana "občanem s právnickým vzděláním" je v rozporu s preambulí. Republika není vlastí rovnoprávných, svobodných občanů.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
