Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Premiér této země, ať už je to kdokoliv, žádnou imunitu nemá. Takže policie jej klidně, pokud je k tomu důvod, může předvolat za účelem výpovědi, případně i zadržet, třeba přímo v úřadu, a nemusí se "objednávat u sekretářky". Babiš to, na rozdíl od vás, ví.

Babiš má imunitu jako poslanec. Kdyby Ústava této země nepřipouštěla souběh funkcí, asi už by dávno seděl ve vazbě, nikoliv v křesle premiéra.

Vaše názory, že má-li někdo funkci, musí se před ním ostatní plazit v předklonu a neobtěžovat ho "banalitami" jako je podezření z únosu duševně nezpůsobilé osoby do zahraničí, svědčí o tom, že máte totalitní myšlení zažrané hluboko do mozku. Demokracie se totiž vyznačuje rovností všech před zákonem. I president USA je povinen vypovídat, je-li předvolán v nějaké záležitosti vyšetřovatelem.

2 0
možnosti
Foto

Pí Nováková, rozhodněte se, esli má nebo nemá premiér imunitu. Pak něco zase napište.

Něco o subordinaci byste mohla vědět. To není prázdné slovo. I Švejk to chápal.

0 0
možnosti

J64i68r59i 70V80r28a51b75e98c

29. 11. 2018 8:58

Tak že občan Babiš je anděl na zemi ;-D(Ty audio a video nahrávky všechno podfuk )

0 0
možnosti
Foto

Pane Vrabče, nevykládejte si mé úvahy mylně. Dokud soud nerozhodne, je občan Babiš nevinný. V USA je v některých státech občan rozdílně souzený. V jednom státě je vinný a ve druhém nevinný. My jsme malá republika a jurisdikci máme jednotnou. Tak se jí držme, je stará tisíciletí.

1 1
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.