Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Co chcete od spolku, který je založený na lžích. V roce 2017 schválila vláda rozpočet na rok 2018 s výdaji 1364,5 mld. Kč. (dohledatelné) V roce 2018 hospodařila vláda s výdaji 1 401,0 mld. Kč (dohledatelné) tedy s výdaji o 36,5 mld vyššími než plánovala. Nakonec se honosila tím, že 2,9 mld. Kč ušetřila. Ať počítám jak počítám, vláda ANOfertu prošustrovala o 36,5 mld víc než plánovala a prezentuje to jako úspěch. Tak to je fakt nářez!

4 0
možnosti

J87i76ř45í 18F36o90g15e26l

19. 2. 2019 8:24

Děláte čest svému jmenovci....

Nějak k těm nákladům zapomínáte přiřadit k prorovnání skutečné a plánované příjmy.

1 1
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.