Děkujeme za pochopení.
J36o45s18e68f 40B37á85r36t33a
Policie by měla prověřit, každého podezřelého a pak ho zabásnout nebo se mu omluvit. Je to jejich práce.
K89a17r44l89a 42N14o35v11á25k16o72v89á
Pokud byly konány domovní prohlídky, případně prohlídky jiných neveřejných prostor, samozřejmě policie musela mít souhlas soudu. Nevidím ale žádný důvod, proč by měla média zveřejňovat jméno soudce, který to povolil.
K76a64r63e73l 27J19a63n11u14š31k37a
Protože každé rozhodnutí soudu je veřejné.
J51i19ř59í 17K25u55č39e84r36a
Tak zdejší ombudsman amatér rozhodl plnou vahou svého charakteru, že máme právo pouze na selektivní informace. Rozhodnutí je konečné, nelze se odvolat. Od příště všechny TV, kromě TV Barrandov, musí mít veškeré pořady předem schváleny zdejší zneuznanou autoritou. Hned jsem klidnější.
T87o53m75á42š 12F41l17a94š66k79a
Nesouhlasím ani tak s tím, že se rozčilujete, že ČT o něčem informuje. Kdyby neinformovala, tak se rozčilujete, že cenzuruje. Spíše by mě zajímalo, jestli jste také takto vášnivě vystupoval když Isztván zasahoval proti Petru Nečasovi. A Faltýnek? Nevím, nevím. Prý svědek. A od kdy se u svědků dělají domovní prohlídky?
J56o78s59e79f 53K94o22m28i31n34i29k
Byla to domovní prohlídka ? Nebo si "jen" vyžádali vydání určitých věcí ?
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
