Diskuse
Realizace demokratického státu
Děkujeme za pochopení.
P25a13v64e81l 20D38v12o85ř73á45k
Pane Januško, když si vzpomenu na Vaše "soudnické" blogy, tak nabývám dojmu, že " v právu poněkud tápete." Všimněte si, jak jsem tolerantní.
A ta poněkud neuctivá nálepka pro demonstranty to jen potvrzuje.
J74a16n 51R30o45u26b23a76l57í18k
Ustavni soud jako dovolaci, ja se bavim. A to jsem jen prolitl ten clanek a vypichl jen jeden nesmysl.
A49d51a60m 54M66a94l14ý
Příznivci Babišovi už nevědí kudykam a tak plácají " cokoliv" na jeho obranu. Tento blog je právě tento případ. Je to "cokoliv". Nedává to smysl.
Takže:
Babiš byl spolupracovníkem STB, k majetku přišel velmi podivným způsobem, lže, přísahá na zdraví svých dětí. Jeho příznivcům to nevadí, protože "Kalousek".
Ale tento člověk je tu předsedou vlády. Všude dosazuje své lidi a přesto se stále ještě jeho kauzy vyšetřují. Podvody, zneužití dotací. To je světový unikát. Bašovým příznivcům to nevadí
P83e15t33r 23K92o65r94e20c16k17y
Zkuste reagovat věcně, kauzy AB již zná každý občan této země ...
P60e78t44r 74K97o27r64e31c96k52y
Víte, nejsem právník a tak můžu při čtení vašich blogů ocenit vaše znalosti v této oblasti. Pokud však chcete věcnou diskusi, tak bych tyto lidi neurážel (nemyslící občané) a to minimálně proto, že nedisponuji právním povědomím jako ve vašem případě.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.