Diskuse
Státní zástupci a bílí koně
Děkujeme za pochopení.
K26a24r56l58a 50N40o64v65á40k69o44v88á
Bože, to je zase blábol. Státní zástupce nerozhoduje namísto soudu (to ani nesmí), ale rozhoduje, že trestní řízení zastaví, poněvadž na základě vyšetřování nebyly shromážděny takové důkazy, aby s tím k soudu mohl jít, případně bylo zjištěno, že se trestný čin nestal, nebo skutek nebyl trestným činem, popř. že obviněný (na kterého je nutno stále hledět jako na nevinného) jej nespáchal atd.
Zkrátka se rozhodne, že s tím k soudu vůbec nepůjde, protože by tam jako strana sporu neuspěl. Já vím, že vy to nechápete, vy rád chodíte k soudu s kdečím, i když vám odborníci na právo říkají, že to prohrajete, tak si nedáte říct. 
. Státní zástupci, kteří musí mít mimochodem stejné vzdělání jako soudci, ale nejsou masochisté, aby chodili k soudu s předem prohranými případy. Jsou to odborníci na trestní právo.
Nevím také, proč se divíte těm 3 měsícům. Ten spis má tisíce stran, trvá dlouho ho jen podrobně prostudovat. a státní zástupce nemá k řešení jen tu jednu věc, má jich desítky. To není jako každý den napsat jeden nesmyslný blog stylem ctrl C - ctrl V.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
