Diskuse

Od socialismu k právnímu státu

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

K67a43r47l62a 77N88o10v11á82k18o22v36á

4. 10. 2019 12:54

Občané družstva Svatopluk si dostavěli své nemovitosti. Soudní mafie rozhodla, že nebude respektovat základní právo občana, „občan může činit vše, co není zákonem zakázané“. Odsoudila tyto občany k tomu, aby svůj majetek odevzdali státu, který socialisticky tento majetek přerozdělí.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730402

Nebyl to jejich majetek. Byl to a je majetek H-systému. Že se rozhodli bez smlouvy potvrzené konkursním soudem investovat do cizího majetku, je jejich problém. Zakázáno to sice není, ale odporuje to zdravému rozumu a hlavně - tím, že investuji do cizího se to mým majetkem nestane.

Ten majetek taky nepatří státu, ale H-systému a výtěžek se bude rozdělovat mezi všechny věřitele. Není totiž žádný důvod a nebylo by ani zbla spravedlivé, aby ti, kdo si o své vůli část dostavěli, byli zvýhodněni proti těm, kdo tuto možnost neměli a rovněž dali do H-systému své peníze. Těch ostatních je cca 920 a každý z nich do toho vložil okolo miliónu. Vy být na jejich místě byste byl spokojen, kdyby ten, kdo si kus majetku zabral a dostavěl měl domek i peníze a vy nic ? A považoval byste to za spravedlivé ?

1 1
možnosti
zavřít
PČ

P81e42t16r 31Č28e11j72k52a

4. 10. 2019 11:47

Jestliže stát uzavře smlouvu s některým partnerem, pak nesmí existovat žádný státní úřad, který takovou smlouvu zpochybňuje. Legálně uzavřená smlouva mezi státem a jiným subjektem

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730402

To je právě ten háček - legálně uzavřená smlouva. Pokud tu smlouvu shodí ÚHOS, tak legálně uzavřená nebyla. ;-)

0 0
možnosti
zavřít
PČ

P27e68t77r 60Č58e67j39k64a

4. 10. 2019 11:42

Odsoudila tyto občany k tomu, aby svůj majetek odevzdali státu, který socialisticky tento majetek přerozdělí.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730402

NEBYL TO JEJICH MAJETEK!!!!!!!! Byl to majetek spadající do konkurzní podstaty - tzn. majetek, který po krachu H-Systému zbyl a po jeho rozprodeji mělo dojít k rozdělení výnosu z tohoto prodeje mezi VŠECHNY poškozené v dané kauze.

1 0
možnosti
zavřít

Karel Januška

  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 

Seznam rubrik

Nepřehlédněte