Diskuse
Marná snaha senátorů a poslanců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
PČ
P18e32t62r 59Č10e25j32k54a
9. 10. 2019 10:25
Můžete mi říct, které z těch vašich smluv uplynula doba platnosti? Ta smlouva ohledně zemědělské půdy byla na dobu neurčitou a smlouvu s operátorem jste krátce předtím obnovil...... Že by tedy další lež?
0
0
možnosti
K35a84r54e56l 87J32a13n35u54š28k47a
9. 10. 2019 11:04
Pane Čejko, obraťte se na admina, aby mé články podrobil cenzuře, jak jste to již jednou udělal.
Pak budete spokojený. Logické úvaze se nebráním. Tu jsem od vás neobdržel. Patrně nevíte, co to je.
0
0
možnosti
P56a38v12e19l 72M93a95c87h27a80č89e67k
9. 10. 2019 3:56
Nechápu souvislost titulku a perexu s dalším textem. Zřejmě jste činil stejně, jako vámi kritizovaní.
2
0
možnosti
K19a60r80e75l 86J45a12n58u40š78k87a
9. 10. 2019 7:09
Pane Macháčku, problém je jednoduchý. Soudce musí rozhodnout tak, aby byl výrok pravdivý. Žalobce nemůže současně být nevinný i vinný. To je princip důkazu sporem.
0
0
možnosti
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU - Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
