Diskuse
Matení pojmů
Děkujeme za pochopení.
Z62d59e86n64ě13k 30M19a26t17u70š32k69a
váš blog je dokonalou ukázkou matení pojmů
P57e14t90r 19Č79e35j45k45a
"Ale dokud je A. Babiš ve funkci premiéra, nepodléhá moci soudní."
A na tuhle úděsnou ptákovinu jste přišel prosím jak?
O58d25s55t89r55a31n94ě71n64ý 24U34ž52i37v52a15t91e49l
V79l78a77d95i55m57í30r95a 69B41o59š22k81o15v98á
V tomto případě bych karmu snížila, prozrazujete neznalost. V médiích, zvláště ve veřejnoprávních pracují občané, kteří mají právo na vlastní soukr. názor, ale musejí ctít nestrannost v objekt. informacích, mohou ale uplatnit i osobní komentář, nicméně mohou i kritizovat dosud nesouzeného premiéra, protože konstatují fakta - je trestně vyšetřován (jeho kauzy), navíc se u vrchol. politiků ve světě uplatňuje presumce viny. A štrasbur. soud v některých kauzách konstatoval, že novináři smějí upozornit veřejnost na jedince, u něhož jsou významné znaky, že může výrazněji poškodit veřejné zájmy - ještě před soudním rozhodnutím. A s tou pravicí a levicí to nemáte ujasněné, subjekty obou druhů musejí ctít ústavu, konvence, zákony. ČT a ČRO jsou pod dohledem Rady pro vysílání, mohla by být sestavena ještě lépe než dnes, ale nelze média dát pod jedno (jednostranně zpolitizované) ministerstvo.
R48o76s25t47i13s96l19a81v 35C47a61h92a
Jak byste mohl vybrednout ze soucasne situace? Kdybyste po mesicich az letech prestal komentovat neco, o cem nemate ani ty nejzakladnejsi znalosti.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.