pánové, snad ten blábol neberete vážně???

Abych pravdu řekl, já jsem se nedostal dále, než v výroku:

"Matematika zná jen jeden termín "pravda". Už v dávné historii myslitelé objevili, že opakem pravdy je lež, čili nepravda."

V matematice a programování prosím, ale v životě, ve společnosti, v daných podmínkách je "pravda" strašně subjektivní kategorií ..a jejím opakem nemusí být "lež".

Takové jednoduché definování a rozlišování na "pravdu" a "lež" má paradoxně blíže k té totalitě nežli k demokracii..

To je marné tomuto člověku cokoliv vysvětlovat. On zná jen tu svoji dvouhodnotovou logiku 0-1. Marně jsem mu x-krát vysvětlovala, že rozhodnutí soudu nemusí nabývat jen dvou hodnot, jak to tvrdí on, tedy že žalobě se vyhovuje nebo žaloba se zamítá. Že když někoho např. žaluji o určitou peněžní částku, může výrok znít taky tak, že částečně se mé žalobě vyhovuje a částečně se zamítá. Nebo když budu tvrdit, že určitá věc patří mě a žalovaný bude tvrdit, že patří jemu, tak nemusíme mít pravdu ani jeden z nás, neboť se může ukázat, že patří třetí osobě.

Je to marné, marné, marné. On nic jiného než tu svou logiku není schopen pochopit.

Váš příspěvek svědčí o tom, že pokračuje degradace humanitních věd, zahájená předchozí socialistickou érou. Vy a Mickymaus z Letné se domníváte že právní řád může budovat každý, kdo umí pěkně rýsovat, a odskočí si prostě od ponku, nebo se spravedlivě rozhořčí nad zlodějnami těch druhých. Micky za to aspoň dostává na svůj netransparentní účet drobné od Transparentní internacionály vedené bankéři z Wall streetu. Vy se domníváte, že stačí intuice bez vzdělání. Dřív se tomu říkalo revoluční právní vědomí a svědomí . Komunisté hlásali, že se blíží konec státu a práva nebude třeba, samo odumře, protože dělníci se spojí s rolníky, inteligence se konečně naučí pracovat a každý bude plnit své povinnosti dobrovolně. Výsledek je v obou případech blahobyt pro osoby na seznamu a Solovecké ostrovy pro zbytek.