Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Omlouvám se panu Prymulovi, že jsem ho učinil ministrem spravedlnosti. Jestli je ministrem zdravotnictví, pak je to ještě horší. Hlavní viník jsou zákonodárci, kteří nevědí, co je spravedlivý výrok soudce.

Paní Nováková, vaše matka by mohla svobody užívat, kdyby žila v Číně? O tom jjsou mé blogy, kterým nechcete rozumět.

0 0
možnosti
Foto

Vašim blogům, pane Januško, tady asi nerozumí nikdo.

A nejsem si jist, že i vy vlastně víte, co jste stvořil.

2 0
možnosti
MV

casto mam pocit, ze ani nevite, o cem pisete

a tyhle moje pocity dokonale potvrzujete...aktualni ministr spravedlnosti je ministryne spravedlnosti, pane Janusko

1 0
možnosti
KN

"Projev ministra zravotnictví Prymuly (13.10.2020) mi nahání hrůzu. Nebojím se chřipky, tu mohu chytit kdekoliv. Ale bojím se úvah a kroků ministra spravedlnosti.

Zdroj: https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758931

Co s tím má společného ministr spravedlnosti ? Mimochodem máme ministryni spravedlnosti, když už, jmenuje se Marie Benešová.

Jinak mi nahání hrůzu lidé jako vy, kteří nedovedou pochopit, že je přípustné na určitý čas omezit práva jednotlivců, aby se zachránily lidské životy. Teď nám tady na Moravě ke všemu akutně hrozí povodně, to byste chápal, že v této situaci vám mohou nařídit, abyste opustil ohroženou oblast, případně se v ní nepohyboval, nebo taky ne ?

Možná vám na životě nezáleží, ale mě ano a záleží mi také na životě mé matky, která je ve vašem věku. Svobody si totiž můžete užívat, jen když jste živ.

A že nechápete, jak lze ze statistických dat určit, zda se nám rozvíjí pandemie, případně jak lze z polohy člověka určit, zda se setkal z nakaženým člověkem, je příznačné. Vy toho nechápete zjevně daleko víc.

3 0
možnosti
VH

Souhlas a karma. Je až děsivé, jak se naplňuje Orwelův román 1984...

0 0
možnosti
PL

P78e89t12r 37L46u95k72e55š

14. 10. 2020 11:18

Orwellův román nepracuje s principem DOBROVOLNOSTI.

0 0
možnosti
Foto

překonáváte se každým dalším blogemR^

1 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.