Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Karel Januška

Právnický absurdistán

V demokratickém státě občané zvolení do zákonodárného sboru stanovují nařízení a právní předpisy, podle kterých se musí všichni řídit.

16.8.2018 v 10:14 | Karma článku: 15.48 | Přečteno: 627 | Diskuse

Karel Januška

Stav legislativní nouze

Domnívám se, že by zákonodárci měli nařídit soudcům, aby respektovali literu Ústavy. Uvádím následující důvody:

10.8.2018 v 9:31 | Karma článku: 13.38 | Přečteno: 452 | Diskuse

Karel Januška

Zákonný soudce nástroj totality?

Zákonodárcům navrhuji rozšíření právních norem tak, aby soudce nemohl být obviněný z trestného činu korupce. Soudy budou rozhodovat rychle a spravedlivě.

8.8.2018 v 5:41 | Karma článku: 11.44 | Přečteno: 266 |

Karel Januška

Otevřený dopis Předsedovi vlády

Obracím na předsedu vlády s požadavkem, aby se republika stala právním státem. Je třeba přísně dodržovat literu Ústavy.

3.8.2018 v 7:39 | Karma článku: 9.14 | Přečteno: 380 |

Karel Januška

Dopis Ústavním soudcům

Soudcům Ústavního soudu jsem zaslal dopis, ve kterém navrhuji, aby případné dovolání poškozených v H-Systému bylo spravedlivě rozhodnuté.

29.7.2018 v 10:00 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 976 | Diskuse

Karel Januška

Justice a H-Systém 2

Od diskutujících jsem se dozvěděl, že má předcházející úvaha je založená na mylném předpokladu (že rozsudek vynesl Nejvyšší správní soud). Proto upravuji text.

27.7.2018 v 9:47 | Karma článku: 17.77 | Přečteno: 817 | Diskuse

Karel Januška

Justice a H-Systém

Případ H-Systém je ukázkou toho, jak hluboce klesla úroveň naší justice. Po dlouhých peripetiích soud odsoudil p. Smetku jako organizátora promyšleného podvodu.

26.7.2018 v 7:08 | Karma článku: 31.60 | Přečteno: 1861 | Diskuse

Karel Januška

Odpověď předsedy Senátu

Úvahu o tom, zda je republika právní stát, jsem zaslal politickým stranám, vládě, zákonodárcům a Ústavnímu soudu.

18.7.2018 v 15:03 | Karma článku: 18.17 | Přečteno: 528 | Diskuse

Karel Januška

Pravda základem právního státu

Předseda Ústavního soudu Rychetský se v televizi vyjádřil, že Ústavní soud řeší ty nejsložitější případy. K tomu je ovšem nutné dodat, že jsou to vesměs případy, které vytvořila sama justice.

15.7.2018 v 6:10 | Karma článku: 20.12 | Přečteno: 492 | Diskuse

Karel Januška

Prezidentovy falešné karty.

Zasahování prezidenta do politického uspořádání země je nepřístojné. Poslanci by měli znemožnit takovou činnost.

23.6.2018 v 3:19 | Karma článku: 17.35 | Přečteno: 580 | Diskuse

Karel Januška

Morální marasmus

Nepochybuji o dobrých úmyslech všech politických stran, které se dostaly do Poslanecké sněmovny. Ekonomické úspěchy jsou jistě chvályhodné. Ale nejenom chlebem je živ člověk.

18.6.2018 v 6:24 | Karma článku: 10.31 | Přečteno: 457 | Diskuse

Karel Januška

Otevřený dopis

Svévolné rozhodování soudců a nezákonné postupy státních zástupců by měly skončit. Nutné úpravy právních předpisů.

12.6.2018 v 3:43 | Karma článku: 10.99 | Přečteno: 474 | Diskuse

Karel Januška

Právnický absurdistán.

Termín „Zákon“ není v našem právním systému definován. Musí se předpokládat, že republika má pouze jeden Zákon, protože rozhodnutí sporů ve stejné věci, musí vést ke stejným rozsudkům soudů v libovolné části republiky.

10.6.2018 v 10:21 | Karma článku: 11.92 | Přečteno: 459 | Diskuse

Karel Januška

Základ koaliční smlouvy

Hnutí ANO mělo ve volebním programu: Pokud občan žije poctivý a slušný život, zákony musejí být na jeho straně, aniž by je musel studovat. A stane-li se mu křivda, u soudu musí najít zastání.

7.6.2018 v 7:13 | Karma článku: 11.00 | Přečteno: 325 | Diskuse

Karel Januška

Úcta nebo pohrdání soudům?

Po „vítězství sametové revoluce“ nastalo právní vakuum. Poslanecká sněmovna přijala mnoho užitečných zákonů (zákonných nařízení). Tyto zákony tvořili vesměs „občané s právnickým vzděláním“ vystudovaní v dobách totality.

6.6.2018 v 6:27 | Karma článku: 16.27 | Přečteno: 346 | Diskuse

Karel Januška

Chceme vládu právního státu

Pokud občan žije poctivý a slušný život, zákony musejí být na jeho straně, aniž by je musel studovat. A stane-li se mu křivda, u soudu musí najít zastání.

3.6.2018 v 5:27 | Karma článku: 14.94 | Přečteno: 418 | Diskuse

Karel Januška

Rozhodnutí soudu

Svízelná situace samoživitelů rodin a plnění soudních příkazů. Zveřejňování informací o majetkových poměrech občanů.

1.6.2018 v 7:44 | Karma článku: 11.12 | Přečteno: 371 | Diskuse

Karel Januška

Dvoučlenná koalice ANO + ODS

Hnutí Ano a ODS ve volbách do Sněmovny získalo pohodlnou většinu tří hlasů (78+25=103). Takovou situaci jsme dosud v naší „post totalitní republice“ neměli.

29.5.2018 v 8:32 | Karma článku: 15.49 | Přečteno: 638 | Diskuse

Karel Januška

Odpovědně podělaná ODS

Z výsledků konference ODS se dozvídám, jak se ODS připravuje získat další a další voliče své strany.

27.5.2018 v 9:23 | Karma článku: 31.05 | Přečteno: 1680 | Diskuse

Karel Januška

Právo na pravdivé informace.

Pracovníci veřejnoprávních medií oceňovali své moderátory, komentátory a hlasatele. Jistě tak činili v dobré víře, že šíří pravdu o naší republice. Nesděluji jejich názor. Na adresu rozhlasu a ČT jsem uvedl:

25.5.2018 v 6:20 | Karma článku: 18.23 | Přečteno: 578 | Diskuse
Počet článků 587 Celková karma 16.68 Průměrná čtenost 754

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Aby se republika stala právním státem, je nutné, aby se moc soudní osvobodila od moci výkonné. Každý soudce je nezávislý. Rozhodnutí každého soudce je pravomocné. Odvolání proti rozhodnutí soudce pozastavuje výkon rozhodnutí.

Následující úpravy právních norem zajistí návrat mezi právní státy:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří „Zákon“, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to: (1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických, (2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod, (3) nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU), (4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů, (5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje porota nejméně tří soudců. Její rozhodnutí musí být jednomyslné.

§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz. Soud nemá právo měnit žalobní návrh.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce a rozhodnutí dovolacího soudu. Soud na každém stupni má povinnost vyřešit spor. Nemá právo nutit jiné soudy, aby za něho rozhodoval.

 

Stát musí být řízen efektivně. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

Státní zastupitelství respektuje hierarchii a náleží do ministerstva vnitra. Právo na odvolání, nebo dovolání má pouze v těch případech, kdy je stát účastníkem řízení. Do soudního řízení mezi jinými subjekty, nesmí zasahovat o své vůli.    

 





Najdete na iDNES.cz