Osobní

Karel Januška

Obchodní rejstřík a právo

Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě povinností. Platit daň musí nejenom občané, ale i akciové společnosti.

12.11.2020 v 5:17 | Karma článku: 7.30 | Přečteno: 257 | Diskuse

Karel Januška

Důkaz opaku v soudnictví

Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.

11.11.2020 v 8:15 | Karma článku: 8.69 | Přečteno: 350 | Diskuse

Karel Januška

Pravda a volby prezidenta USA

Komentátoři České televize nepředpokládají, že by současný prezident Trump mohl pokračovat ve své funkci.

10.11.2020 v 6:36 | Karma článku: 22.47 | Přečteno: 1105 | Diskuse

Karel Januška

Volby volitelů v USA

Byly volby v USA demokratické? Volební síla volitele musí být korigovaná celkovým počtem občanů státu USA.

9.11.2020 v 6:12 | Karma článku: 9.80 | Přečteno: 374 | Diskuse

Karel Januška

Plíživý návrat totality

Demokratický právní stát stojí na třech pilířích. Moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní. Zákonodárci nařizují léčit děti ze stařeckých nemocí. Byly volby v USA demokratické?

8.11.2020 v 8:35 | Karma článku: 18.45 | Přečteno: 593 | Diskuse

Karel Januška

Třetí pilíř

Ve spojitosti se svou funkcí žádný soudce nesmí rozhodnout nespravedlivě. Dokud soud nerozhodne, žádný občan nesmí být v právním státě označen za trestně stíhaného.

1.11.2020 v 18:40 | Karma článku: 6.63 | Přečteno: 281 | Diskuse

Karel Januška

Lékařská diagnóza a spravedlnost

Spravedlnost, pravda a láska jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou.

30.10.2020 v 5:47 | Karma článku: 9.94 | Přečteno: 298 | Diskuse

Karel Januška

Nakazíme všechny občany

Z Rakousko-Uherska jsme zdědili spravedlivé rozhodování soudů. Zákony přírodních věd byly nedílnou součástí rozhodování soudců.

28.10.2020 v 10:53 | Karma článku: 7.58 | Přečteno: 344 | Diskuse

Karel Januška

Zákon a jeho dodržování

Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě samozřejmou povinností.

20.10.2020 v 10:10 | Karma článku: 6.62 | Přečteno: 197 | Diskuse

Karel Januška

Právo v demokracii

Ani po osmdesáti letech nemáme spravedlivý (demokratický) stát. Naši zákonodárci učinili z občanů nevolníky.

17.10.2020 v 4:08 | Karma článku: 8.54 | Přečteno: 298 | Diskuse

Karel Januška

Právo na soukromí

Projev ministra zravotnictví Prymuly (13.10.2020) mi nahání hrůzu. Nebojím se chřipky, tu mohu chytit kdekoliv. Ale bojím se úvah a kroků ministra spravedlnosti.

14.10.2020 v 9:38 | Karma článku: 20.20 | Přečteno: 558 | Diskuse

Karel Januška

Zákonodárci a justice

Hnutí ANO ve volbách v roce 2013 slibovalo: „Právo a soudy tu nejsou pro právníky, ale pro občany. To neznamená, že musí laik rozumět všem zákonům, ale naopak, že to nepotřebuje.“

8.10.2020 v 4:11 | Karma článku: 3.67 | Přečteno: 95 | Diskuse

Karel Januška

Vláda psychopatů

Úvaha nad současnou situací v politice a lékařské vědě. Porovnávám lékařkou činnost v praxi, a činnost některých doktorů-politiků v zákonodárném sboru. Došel jsem k názoru, že máme vládu psychopatů.

4.10.2020 v 2:56 | Karma článku: 16.13 | Přečteno: 853 | Diskuse

Karel Januška

Priority

Úvaha. Spravedlnost, pravda a láska jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou..

30.9.2020 v 8:15 | Karma článku: 5.14 | Přečteno: 158 | Diskuse

Karel Januška

Zákony přírodních věd

Úvaha nad spravedlností našeho státu. Zákony přírodních věd, nejnovější poznatky z věd technických a lékařských, nesporně patří mezi zákony.

21.9.2020 v 9:22 | Karma článku: 4.91 | Přečteno: 137 | Diskuse

Karel Januška

Upřesnění zákona

Chybná činnost justice při rozhodování soudů (rozsudky ping-pong) je způsobená špatnými pravomocemi státních zástupců.

18.9.2020 v 9:49 | Karma článku: 5.00 | Přečteno: 135 | Diskuse

Karel Januška

Masarykova pravda

Bez nejmenších komentářů uplynulo datum 14. září letošního roku. Masarykovi se podařilo utvořit demokratický stát, ve kterém soudci respektovali objektivní pravdu.

16.9.2020 v 8:46 | Karma článku: 6.09 | Přečteno: 177 | Diskuse

Karel Januška

Socialistická spravedlnost

Předseda senátu Vystrčil na zahraniční cestě přednášel o spravedlivém soudnictví v naší republice. Skutečně je naše republika právním státem?

1.9.2020 v 8:38 | Karma článku: 11.53 | Přečteno: 293 | Diskuse

Karel Januška

Úvaha

Soudci Ústavního soudu musí respektovat znění Ústavy. Každý soudce (tudíž i soudce Ústavního soudu) se smí k danému sporu vyjádřit pouze jednou. Každý svéprávný občan České republiky je pod ochranou moci soudní.

28.8.2020 v 14:09 | Karma článku: 4.52 | Přečteno: 135 | Diskuse

Karel Januška

Jak dál

Naši zákonodárci by měli z republiky učinit právní stát. K tomu je třeba přinutit soudce, aby respektovali literu Ústavy.

21.8.2020 v 9:46 | Karma článku: 8.60 | Přečteno: 218 | Diskuse
Počet článků 859 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 653

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.