Premiér Sobotka byl jmenován po dobrovolné dohodě poslanců po volbách. Jeho moc je odvozená od koaliční smlouvy.
Tvůrcům Ústavy patří velká poklona. Ale já čtu literu tohoto dokumentu jinak, než současní „občané s právnickým vzděláním“, včetně různých expertů z vysokých právnických škol.
Premiér Sobotka byl jmenován po dobrovolné dohodě poslanců po volbách. Jeho moc je odvozená od koaliční smlouvy. Koaliční strany (Hnutí ANO, KDU-ČSL) důvěřivě vložily část svých pravomocí ČSSD. Sobotka hrubě porušil důvěru voličů koaličních stran. S použitím obecného článku Ústavy na prezidentovi vymáhal odvolání pana Babiše. Nátlak Sobotky na prezidenta by byl oprávněný pouze v tom případě, kdyby požadoval odvolání ministra ze své politické strany. Na rozdíl od politických stran a názorů expertů se Hnutí ANO se zachovalo státnicky. KDU-ČSL se zachovalo jako obvykle.
To, že se téměř celá sféra expertů („občanů s právnickým vzděláním“) sjednotila v názoru, že je povinností pana Babiše odstoupit, mne zarmucuje. Svědčí to o tom, že studium na právnických fakultách v dobách totalitního systému zanechává své následky. Je zřejmé, že senát je ovládán ČSSD. Prezident má pravdu v tom, že smlouvy jsou od toho, aby se plnily. Smlouva, pokud Ústavu neporušuje, je pro občana důležitější. V zákonodárném sboru to neplatí.
Patrně žádný z vedení ČSSD Sobotku nevaroval. Podle mého názoru je současný stav právního vědomí poslanců špatný. Žádná politická strana se nezabývá stavem v justici.
Názory expertů z vysokých škol mne udivují. Je s podivem, jak mylně se staví k problému odvolání pana Babiše. Prezident Havel dal po revoluci pardon všem soudcům. Domníval se, že „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“. Mám pocit, že se nám pravda vzdaluje.
