Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Případy Rath a Dalík u soudu

31. 07. 2017 5:36:59
Pracuje justice pro blaho občanů a republiky, nebo potřebuje nápravu? Úvaha občana bez právnického vzdělání.

Případ Rath:

Dopustil se občan Rath trestného skutku (činu)? Téměř jistě dopustil, protože byl zadržen s krabicí, ve které nebylo víno, jak tvrdil, ale 5 milionů Kč. Vracel se prý z přátelského jednání.

Je vysoce pravděpodobné, že občan Rath obdržel nějakou finanční částku z titulu své funkce hejtmana. Zákon takové jednání zakazuje všem státním zaměstnancům.

Rozhodnutí soudu mělo zaznít již dávno a mělo by být: Občan Rath je vinen z trestného činu korupce.

Případ Dalík:

Státní žalobce tvrdí, že obžalovaný se dopustil trestného činu (požadoval úplatek).

Každý právní zástupce (advokát) pracuje za úplatu. Dostává ji buď od svého klienta, když je klient nesolventní, tak ji dostává od státu. Někdy se může advokát (právní zástupce) své odměny vzdát. Obvykle za příslib, že v případě úspěchu se mu klient odmění jistou částkou (úplatou, platbou, darem).

Každý státní zástupce pracuje za úplatu, která se řídí mzdovým řádem.

V televizi jsme denně zásobeni reklamami na různé činnosti, které nám (obvykle za úplatu) poskytnou odborníci z různých profesí. Tomu se říká svobodné podnikání. Taková činnost je stará jako soudnictví. Je zakotvena i v Ústavě: Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Pracovat za mzdu, za úplatu, za úplatek, bez nároku na mzdu, žádný zákon nezakazuje. Domnívám se, že termín „úplatek“ nepatří do právních předpisů.

Požadovat „půlmiliardový úplatek“ za nějaký příslib je z oblasti fantazie. Aby se soud takovým případem mohl zabývat, musí být veřejně známé nejen kdo, kdy, kde a proč takový požadavek vznesl, ale jakým konkrétním činem (třeba zálohou) tento požadavek uplatňuje. Jestliže soudce vynese „ve stadiu přípravy“, pak takový soudce nemá patřičné vzdělání. Protože žaloba je pomluvou.

Dopustil se občan Dalík trestného skutku (činu)? Stal se nějaký skutek, který by soud přesvědčil, že došlo k trestnému činu?

Žádný jiný trestný skutek nebyl zveřejněn.

Závěr:

V právním státě by soud žalobu zamítl, protože se žádný trestný čin (skutek) nestal. Respektoval by Ústavu, protože každý občan může činit vše, co není zákonem zakázáno. Radit za úplatu je stejná činnost jako obhajovat za úplatu.

V preambuli Ústavy se praví ... jsme odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu.

Poslanci by měli urychleně napravit nesmyslné paragrafy Občanského zákoníku. Patrně by se ulevilo i věznicím.

"Občané s právnickým vzděláním" zaplevelili právní předpisy takovým způsobem, že se normální občan stal panákem, kterým mohou libovolně manipulovat. Soudci vyšších soudů se zbavili odpovědnosti za svá rozhodnutí, a přikazují nižším soudům, jak mají rozhodovat. Přisvojili si pravomoc, která je Ústavou zakázaná (Nikdo nesmí rozhodnutí soudce ohrožovat). Ani nadřazený soud nesmí porušovat Ústavu.

Pravda je pro některé soudce, a bohužel i pro některé jiné představitele státu cizí slovo.

Naše justice potřebuje nápravu. Současnému parlamentu a vládě je stav v justici lhostejný. Politické strany, které usilují o přízeň voličů, by ve svém volebním programu měly mít pasáž, zda o nápravu v justici budou usilovat. Voliči by měli volit takovou stranu, která vrátí řízení justice k osvědčeným principům právního státu.

Jak soudy donutit respektovat ducha Ústavy navrhuji v Otevřeném dopise.

Autor: Karel Januška | pondělí 31.7.2017 5:36 | karma článku: 16.21 | přečteno: 429x

Další články blogera

Karel Januška

Válka v justiční mafii

Soud se soudci se bude opakovat. Práci policie soudci neuznávají. Mají své právní předpisy. Ústava je cárem papíru.

15.10.2017 v 9:26 | Karma článku: 14.07 | Přečteno: 548 | Diskuse

Karel Januška

Justice podle naší právní vědy

Všichni občané mohou sledovat přetahovanou mezi soudci, státními žalobci a obhájci. Podívání k popukání i k zaplakání.

14.10.2017 v 11:13 | Karma článku: 11.54 | Přečteno: 293 | Diskuse

Karel Januška

Spory u soudů trvají léta

Zákonodárce by měl soudům nařídit, jaký je logický postup při řešení soudních sporů. Občan má nárok na včasné a spravedlivé rozhodování soudů.

13.10.2017 v 5:45 | Karma článku: 5.96 | Přečteno: 152 | Diskuse

Karel Januška

Kompetence státních zástupců

Rozhodnout o vazbě má v současnosti soudce, ale musí o ni požádat žalobce. Takový logický nesmysl vyplodili naši zákonodárci.

12.10.2017 v 10:01 | Karma článku: 7.56 | Přečteno: 163 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdenek Slanina

Sugihara, Sugihara Čiune: Roky opomíjený sabotér konečného řešení působil i v Protektorátě

Jméno japonského diplomata Čiune Sugihary bylo dlouho neznámé i v jeho vlasti. Nakonec to byl loser, kterého propustili ze státních služeb - neb svým osobním leč nepovoleným úsilím zachránil více než šest tisíc židovských běženců.

17.10.2017 v 3:33 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 |

Jiřina Holotová

Letošní volby by měly být naším referendem o EU

Pojďme jim to konečně říct. Pojďme ukázat, že se nebojíme pojmenovat to, co se nám nelíbí a že s tím chceme, můžeme a umíme něco udělat. Pojďme se vyjádřit volbami.

17.10.2017 v 2:17 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 33 | Diskuse

Jiří Rotschedl

Kandidátky je jak hororový román

Nedalo mi to, a tak jsem si sedl k volebním lístkům, které mi nedávno přistály do schránky. Myslel jsem si, že to bude poklidný pondělní večer, ale velmi rychle se to změnilo a zůstal mi jen děs ve tváři. Tu je pár mých postřehů.

16.10.2017 v 23:15 | Karma článku: 3.88 | Přečteno: 109 | Diskuse

David Jaroš

Stydím se za toho, koho volím?

Volby se blíží, množství nás tuší koho asi volit budeme a Ti kdo to ještě 100% ně neví, má asi, nebo by aspoň měl mít, nějaký zúžený výběr z několika stran. Nicméně je tu takový fenomén, který jsem často v minulosti pozoroval u

16.10.2017 v 20:15 | Karma článku: 14.58 | Přečteno: 529 | Diskuse

Karel Trčálek

Poslední průzkum před volbami. Vyhrají „Rozumní, stop imigraci“, druzí budou komunisté

Podle posledního průzkumu před volbami získají „Rozumní, stop imigraci“ 32,1% hlasů, v těsném závěsu za nimi budou staří známí komunisté s 27,6%

16.10.2017 v 18:24 | Karma článku: 8.51 | Přečteno: 436 | Diskuse
Počet článků 465 Celková karma 13.69 Průměrná čtenost 807

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955)

ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Email: karel.januska@seznam.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.