Úterý 25. února 2020, svátek má Liliana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 25. února 2020 Liliana

Otevřený dopis 2

9. 12. 2019 3:46:49
Komentář k nedělnímu pořadu V. Moravce v ČT. Zákonodárcům, představitelům vládní moci, politickým stranám, vysokým školám, občanům.

Ústava předpokládá, že mandát zákonodárce je pro činnost právního státu důležitější, než jeho případné pochybení v občanském životě. Ani trestný čin nemusí poslance zbavit imunity.

Ústava Čl. 27 (4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.

Naši poslanci místo toho, aby bránili znění Ústavy, zneužívají své imunity, a upírají premiérovi právo, které má mít každý občan. Připomínám Listinu práv a svobod čl. 10: (1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.

Moderátoři Česká televize i Českého rozhlasu běžně užívají termín "trestně stíhaný premiér". Bohužel, ani bývalí ministři Blažek a Válková nerespektují bezúhonnost občana, pokud soud o vině nerozhodl. Na Letenskou pláň svolávají davy lidu, a veřejně premiéra pomlouvají.

Tisíce lidí je nezákonně podrobených lichvě. I Ústavní soud tuto skutečnost "nalezl". Nějvětší užitek z těchto "zákonných předpisů" mají advokáti. V zákonodárném sboru mají důležité slovo.

Za totality měli státní prokurátoři velké pravomoce. Uskutečňovali politiku "padni, komu padni". Pod "závazným právním názorem" se ocitnuli nejen disidenti, ale také soukmenovci z KSČ.

Poslanci zvolení ve svobodných volbách slepě uskutečňují totalitní praktiky. Státní žalobci jsou vyšetřovatelé s pravomocí, která nemá v naší Ústavě žádnou oporu.

Část poslanecké sněmovny s velkou radostí se touto kauzou zabývá. Státní zástupce (nebo jeho úřad), který obvinění na premiéra vypracoval, by měl uhradit ztráty, které republice vznikly. Každý soud je činnost za úplatu.

V právním státě každý soudce musí odsoudit nespravedlnost. Státní úředníci nesmí občanovi nařizovat, aby platil poplatky, které nemají oporu v zákoně. Pouze soudce může rozhodovat o tom, zda činnost nebo nečinnost občana (nebo instituce) je v souladu se zákonem.

Státní žalobci jsou státními úředníky, pro které musí Ústava platit v první řadě.

Povinností Ústavního soudu je vydat "rozhodnutí", nikoliv "nález". Občan očekává, že každý soud rozhoduje spravedlivě. Jestliže ÚS zjistil nespravedlnost, je jeho povinností zrušit všechny zákonny a soudní postupy, které tuto nespravedlnost způsobily. Nestačí nezákonnost konstatovat.

Rozhodnutí moci výkonné může změnit výrok soudce. "Právní názor" nemůže rozhodovat o spravedlnosti. Občan může činit vše, co mu zákon nezakazuje. Soudci musí tuto skutečnost respektovat, a nařizovat státním úředníkům, aby jednali spravedlivě. Pouze pravdivé výroky soudce jsou spravedlivé.

Státní smlouvy uzavřené za vlády levice musí platit i za vlády pravicové vlády. Posouzení nesmí činit státní úředníci, ale soudy.

Platný Občanský soudní řád je neustále novelizován. Obava z toho, že jeho zrušením dojde k nějaké nestabilitě je zbytečná. Totalitní systém v roce 1963 umožnil soudcům, aby do existujícího sporu přibral dalšího účastníka. Tím porušil zakladní pravidlo "vyloučení třetího". Vůči třetí osobě může být rozhodnutí soudce jak spravedlivé, tak nespravedlivé. Pravidlo "vyloučit ze sporu třetího účastníka" musí být respektované.

Opozice by měla přemýšlet o tom, jak republiku pozvednout, ne o tom, jak se rychle dostat k prebendám, plynoucím z moci výkonné.

Páni senátoři a poslanci, měli byste po letech totality začít budovat právní stát. Postup navrhuji v blogu: kareljanuska.blog.idnes.cz/c/729620/ukoncit-pin-pong-v-justici.html

Ing. Karel Januška

Autor: Karel Januška | pondělí 9.12.2019 3:46 | karma článku: 19.20 | přečteno: 525x

Další články blogera

Karel Januška

Hromadná žaloba - špatný krok

Zákonodárný sbor nadále ignoruje znění Ústavy a základy právního státu. Velká Británie je právním státem bez Ústavy. Převzala zásady z tisíciletých zkušeností. Pravda je kriteriem soudního rozhodování.

24.2.2020 v 13:24 | Karma článku: 7.93 | Přečteno: 227 | Diskuse

Karel Januška

Pseudodemokracie

V demokratickém státě má každý občan právo na spravedlivý rozsudek. U nás čekáme na spravedlivý rozsudek desetiletí.

21.2.2020 v 7:49 | Karma článku: 12.83 | Přečteno: 328 | Diskuse

Karel Januška

Pravda je jen jedna

Moc soudní je stále v rukách justiční mafie. Stabilní trvání státu je možné pouze tehdy, když se řídí jednotným náhledem na pravdu. O pravdě musí rozhodovat vzdělaní a bezúhonní občané.

18.2.2020 v 7:36 | Karma článku: 12.99 | Přečteno: 286 | Diskuse

Karel Januška

Názory a argumenty

Úvaha pro Parlament, vládu a občany. Průzkumy veřejného mínění dokládají, že názory a argumenty moderátorů veřejnoprávních medií (Moravce a Tachecí) jsou nelogické. Délka soudních sporů je nepřiměřená.

11.2.2020 v 7:32 | Karma článku: 14.50 | Přečteno: 334 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Miroslav Gruner

Koronavirus zvesela a naděje. Z Lán i ze Strakovky. Taky laciný zájezdy do Itálie letos!

Koronavirus přinese radost jak premiérovi, protože asi bude možno tím pádem snadno zakázat demonstrace Milionu chvilek, to ze zdravotně-preventivních důvodů. A ovšem i naději mnoha zlým ošklivým nepřátelům churavějícího Miloše Z.

25.2.2020 v 14:57 | Karma článku: 12.28 | Přečteno: 526 | Diskuse

Ladislav Větvička

Pubertalni Pirati namalovali kosočtverec na vrata a fčil si tleskaju, jak su dobři

Jak male děcka. Tajak zme my malovali kosočtverce susedum na vrata, když nas vyhaňali ze zahrady, bo zme kradli kobzole do ohňa, tak samo se zachovali prašti radni.

25.2.2020 v 14:14 | Karma článku: 44.52 | Přečteno: 3157 | Diskuse

Vladimír Kroupa

Česko prý má pandemický plán, bude nám ale něco platný…?

Dle slov našeho pana ministra zdravotnictví je naše země na případnou výzvu zvanou koronavirus, údajně připravena. Máme prý pandemický plán...

25.2.2020 v 11:51 | Karma článku: 39.86 | Přečteno: 3541 | Diskuse

Jiří Turner

Budeme mít symbol rekatolizace i symbol odporu proti putinizaci!

V brzké době bude na Staroměstském náměstí znovupostaven Mariánský sloup a náměstí před ruskou ambasádou ponese jméno Borise Němcova, který byl za svého života neoficiálním „předsedou fanklubu“ Vladimira Vladimiroviče.

25.2.2020 v 11:23 | Karma článku: 15.31 | Přečteno: 502 | Diskuse

Jan Bartoň

Čínská chřipka sto let od španělské

Světová pandemie tak zvané španělské chřipky probíhala v letech 1918 až 1920. I ona měla ale pravděpodobně původ v Číně a v českých zemích si vyžádala desítky tisíc obětí.

25.2.2020 v 8:00 | Karma článku: 34.11 | Přečteno: 4763 | Diskuse
Počet článků 763 Celková karma 16.03 Průměrná čtenost 683

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955),. KU + ČVUT -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).

Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Základy právního státu:

Povinností Státního zastupitelství je požádat soud, zda shromážděné důkazy jsou dostatečné k tomu, aby bylo možné vznést obvinění. Soud(ce), který obvinění připustí, se musí stát zákonným soud(c)em případu.

V právním demokratickém státě je nepřípustné jednat v rozporu s duchem Ústavy a Listiny základních občanských práv.

Ústava Hlava 1 Článek 2: (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. (2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo. (3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. (4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Článek 9 (2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. (3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.

Listina práv čl. 10:
(1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.

Najdete na iDNES.cz