Úterý 28. září 2021, Den české státnosti
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 28. září 2021 Den české státnosti

Pravda a koronavirus

23. 03. 2020 11:21:31
Úvaha pro premiéra, zákonodárce, soudce a sdělovací prostředky. Veřejnoprávní televize a rozhlas by neměly sloužit žádné politické straně.

Kroky současné vlády každému občanovi nepřipadají logické. Ucpané dálnice a podléhání katastrofickým scénářům nemusí být optimální cesta.

Ročně na silnicích zemře asi 600 občanů. Kdybychom zavřeli silnice, tak ročne zachráníme tolik životů. Počet zachráněných životů není dobré kriterium. Je třeba vzít v úvahu ztráty, které přijatým řešením vzniknou.

Uzavření škol je problematické řešení. Děti jsou nejodolnější, učitelé jsou s nimi v neustálém styku, vzájemné nakažení je možné, ale málo pravděpodobné. Ztráty ve výrobě způsobené nepřítomností pracujících, kteří se musí starat o školní děti jsou patrně větší, než domnělá bezpečnost dětí.

Justice neustále pracuje. Některé nespravedlnosti objevuje už Ústavní soud. Veřejně ohlásí, že k nespravedlnosti nepochybně došlo. Přikáže, aby spor vyřešil jiný soud či soudce. Občané mají podezření, že pravdu může mít jenom ten, kdo má u advokátů lepší známosti. Nevyřešených případů u ÚS jsou asi dva tisíce.

Když Hnutí ANO někdy v roce 2013 vstupovalo do politického boje, tak slibovalo: „Právo a soudy tu nejsou pro právníky, ale pro občany. To neznamená, že musí laik rozumět všem zákonům, ale naopak, že to nepotřebuje.“ ANO postupně získávalo znatelně víc voličů, až zvítězilo téměř ve všech částech republiky.

Pane premiére, opravdu se občan u našich soudů domůže spravedlnosti? Co je pro některé občany nebezpečnější, nakažení koronavirem nebo splátky exekutorům?

Nebylo by lepší, kdyby se odborným věcem věnovali odborníci? Vláda musí vládnout tak, aby byly dodržené základní občanské práva. Potřeba a distribuce zdravotnických potřeb rozhodně nepatří do hlavní činnosti vlády. Neměla by soustředit pozornost na trasování zjištěných případů? Šíření nového specifického viru musí být nejprve důvěryhodně popsané, až pak lze nasadit optimální postupy pro jeho likvidaci.

Když budou soudci dodržovat Ústavu a Listinu práv, koronaviru se zbavíme způsobem, který nezpůsobí velké národohospodářské ztráty.. A soudní procesy nebudou připomínat hru ping-pong.

Parlament by měl soudcům nařídit, kterak je třeba chápat termín zákon:

§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

(1) Zákony přírodních věd, matematiky, nejnovější poznatky věd lékařských a technických, (2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod, (3) nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO), (4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů, (5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.
§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.
§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.
§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.
§ 6. Lichva je trestný čin. Parlament stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.

Do parlamentních voleb máme dost času, aby se jednotlivé politické subjekty k problému vyjádřily.

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Karel Januška | pondělí 23.3.2020 11:21 | karma článku: 10.65 | přečteno: 472x

Další články blogera

Karel Januška

Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.

24.8.2021 v 9:22 | Karma článku: 4.35 | Přečteno: 155 | Diskuse

Karel Januška

Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.

1.8.2021 v 5:09 | Karma článku: 9.07 | Přečteno: 244 | Diskuse

Karel Januška

Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.

26.7.2021 v 4:01 | Karma článku: 13.43 | Přečteno: 771 | Diskuse

Karel Januška

Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.

16.7.2021 v 15:36 | Karma článku: 7.67 | Přečteno: 179 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Zbyšek Hlinka

Začne-li se někdo starat o mé dobro, dostávám strach o svou svobodu,

dále pak o svůj majetek, ale také o zdraví, případně i život. Všem "starostlivcům" vzkazuju, zejména pak politikům, že o své dobro se raději budu starat sám. Požaduju pouze, aby mi "starostlivci" při tom neházeli klacky pod nohy.

27.9.2021 v 19:49 | Karma článku: 16.53 | Přečteno: 278 | Diskuse

Jiří Míka

Novozélandská policie odhalila pašeráka KFC

Nový Zéland je v lockdownu a někteří se rozhodli pořídit si fastfood potraviny. Policie odhalila v podezřelém voze 3 kyblíky kuřat, 10 salátů coleslaw a nespecifikované množství hranolků. Hrozí jim 6 měsíců vězení a pokuta 4000$.

27.9.2021 v 19:45 | Karma článku: 10.42 | Přečteno: 187 | Diskuse

Tomas Hajek

Konspirace

Svítíte ve dne, nebo jste nekulturní? Konspirace šimpanzů by středověkého člověka nepřekvapily, zato mobil a sociální inženýrství ano. Einstein byl opatrnější než my, ale Piráti jsou ještě opatrnější.

27.9.2021 v 17:09 | Karma článku: 6.47 | Přečteno: 175 | Diskuse

Jan Lněnička

Volím SPD!

V autobuse vedle mě seděl nervózní mladík, na zápěstí měl několik náramků různých barev, na nichž bylo napsáno: "Jsem volič SPD." Já tuto stranu budu také volit, ale na veřejnosti se tím nechlubím.

27.9.2021 v 16:11 | Karma článku: 11.38 | Přečteno: 540 | Diskuse

Vladimíra Bošková

Ze zdravých děláme nemocné

Dánsko-americká lékařka upozornila na rizika očkování dvanáctiletých, zvláště chlapců. Premiant ve vakcinaci, Izrael, je na seznamu nebezpečných zemí?

27.9.2021 v 14:31 | Karma článku: 17.28 | Přečteno: 389 | Diskuse
Počet článků 859 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 651

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 

Najdete na iDNES.cz