Priority

Úvaha.  Spravedlnost, pravda a láska jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou..

Mnichovskou dohodou skončila první Československá republika  Zvítězila pravda rakouského frajtra, která uvrhla svět do druhé světové války. Stalinovu pravdu se podařilo zlomit Gorbačovi, ale komunističtí  následníci si svou moc ponechali. Havlova láska se stala ideálem státu. Podařilo se schválit novou Ústavu.  Ale státní zástupci a občané s "právnickým vzděláním"  ignorovali a stále ignorují literu této Ústavy. Advokáti se bezostyšně přiživují na rozdělování státního majetku. Soudní postupy jsou zákonodárcům lhostejné. Z ideje "dluhy se musí platit" stvořili hordy vyděračů. 

Česká televize se stala sdělovacím prostředkem, který  zůstal  v rukách levicového proudu. Václav Moravec pořádá debaty s předsedou Ústavního soudu a prezidentkou Slovenska, ve kterých utvrzuje občany, že Archimédův zákon pro soudce nemusí platit. Opět poroučíme větru a dešti. Prý program e-rouška, do kterého se mají zapojit všichni občané s chytrým telefonem, odstraní možné následky. Už Orwel varoval před  Velkým bratrem. Před lidmi, kteří se chápou moci na základě lživých předpokladů. Tvrdit, že přihlášením do programu e-rouška lze zabránit šíření virů, je lež. Přihlášením do tohoto programu pouze sdělujeme jiné skupině občanů své osobní údaje, které mohou být zneužité. Klaus a Zeman měli jiné ideje, které se spravedlností a pravdou mají společného jen málo. Státní zástupci a soudci zůstali z totality. Vysoké školy právnického směru vychovávají právníky stejným způsobem. Pane premiére, přečtěte si slib, který jste v roce 2011 dal občanům. 

Hodnotami nula (Pravda) a jedna (Nepravda) lze v počítači zobrazit rozměr, zvuk, barvu nebo pohyb každého předmětu. Pravdivý výrok je matematický termín. Programovací jazyky ho běžně používají. Samotné programy jsou v počítači také zapsané jako řada nul a jedniček. 

U reálních objektů můžeme identifikovat nejenom jeho rozměry, ale také jeho barvu a pohyb v prostoru. Dokážeme identifikovat jednotlivé molekuly, 

V počítači nelze zobrazit svědomí. Tento parametr soudního řízení je výlučně v moci soudní. Podle Ústavy a slibu může každý soudce vyjádřit svůj názor pouze jednou.

Všechny organizace by měly respektovat dvouhodnotové možnosti řízení. Školy (včetně vysokých škol) by měly hodnotit studenta hodnotami: vyhověl požadavkům, nebo nevyhověl požadavkům školy. Kvalita škol by byla určovaná kvalitou vycházejících absolventů. Je nesmyslné platit úředníky CERMATu, kteří nemohou znát problematiku každé školy. Je zbytečné platit úředníky správních soudů, protože pravdivost výroků musí hodnotit soudce obecného soudu.

Zasahování vlády do práv a povinností občanů je v souvislost s coronavirem nesmyslné. Lékařské testy k určení nějaké látky jsou výsledkem pravděpodobnostního výpočtu. Bezmezná důvěra k výsledkům laboratorních testů je problematická. Časem se některé hodnoty upřesnňují.

Na základě vědeckých poznatků by se mělo odvíjet i řízení každé organizace. Už antičtí myslitelé objevili, že stabilní stát je založený na třech pilířích. Moci zákonodárné (zpravidla parlament), moci výkonné (policie a armáda) a moci soudní. V demokratickém státě má moc soudní nejvyšší prioritu. Může rušit nařízení vlády i státních úředníků.

Každý soudce má právo rozhodovat i podle svého svědomí. Svůj názor nesmí měnit. Nesmí ani přikazovat jiným soudcům. Státní zástupci jsou úředníci, kteří mají právo po občanech vyžadovat plnění právních předpisů. Správní soudy nemají v Ústavě žádnou oporu. Neshody mezi názory státních zástupců a občanů musí řešit obecný soud.

Státní moc výkonná se skládá z armády a policie. Obě složky moci výkonné mají své útvary, které mohou jednat v rozporu se zákonem. Příslušníci tajné policie nebo rozvědky mohou získávat informace nezákonnou cestou.

Po převratu v roce 1989 se složky STB přizpůsobily tehdejším potřebám. Byly zneužívány k získávání potřebných titulů, které různé právnické fakulty rozdávaly některým chráněncům. Nový Ústavní soud pod Rychetského vedením se vnitřními předpisy zbavil odpovědnosti za spravedlivé rozhodování soudů. ÚS ignoruje povinnost přísného dodržování rovnosti občanů před zákonem.