Premium

Získejte všechny články mimořádně
jen za 49 Kč/3 měsíce

Úvahy důchodce.

Na rozhodnutí pléna Ústavních soudců by měli jednotliví Ústavní soudci reagovat.  Soudci, kteří nesouhlasili s výrokem pléna, se musí vzdát soudcovské funkce. 

Náplní práce Ústavních soudců není „nalézat" nespravedlivá rozhodnutí soudů, ale kontrolovat, zda každý soudce rozhoduje spravedlivě. Stovky nespravedlivých rozhodnutí soudů stále čeká na rozhodnutí ÚS.

Každý soud je služba za úplatu. Nedílnou součástí výroku soudu je výrok o nákladech řízení.  Je-li žalobcem stát, žalobu podává státní zástupce. V případech, kdy soud žalobu zamítne, musí státní zástupce nést morální i hmotnou zodpovědnost.  V žádném případě se státní zástupce nesmí obracet na Poslaneckou sněmovnu. Pouze Nejvyšší státní zástupce se může na Sněmovnu obrátit v případech stanovených Ústavou.

Tragické je hodnocení jednání poslance Volného. Poslanec má právo a povinnost hájit zájmy svých voličů. Je lhostejné, koho zastupuje. Hamižnost udělala z poslanců spolek, který hájí pouze individuální zájmy své, případně strany, která ho do Sněmovny vynesla.  Vnitřní jednací řád Sněmovny odporuje základnímu pravidlu „před zákonem jsou si občané rovni“. Přednostní právo může existovat, ale žádné právo nesmí poslanci zabránit veřejně sdělit svůj názor.  Do budovy PS nesmí vkročit žádný policista nebo jeho pomocník. Policisté mohou pouze střežit budovu.

Žádný premiér ani ministr nesmí být současně členem Sněmovny. To je zřejmý střet zájmů. Ve Sněmovně musí mít pouze svého zástupce bez zvláštních práv.

Na základě vymyšlených funkcí ve Sněmovně si poslanci přidělují „příplatky“ ke mzdě. Platy všech poslanců musí být stejné, pouze předseda PS by mohl mít vyšší plat.  Vedlejší náklady (cestovné, ubytování, právní poradny, ..) se musí hradit z prostředků Sněmovny. Řízení schůzí se ujímají zkušení poslanci.

Není třeba žádný zákon o volbách. Volby musí vybrat poslance, kteří mají největší důvěru občanů. Volby mohou mít několik kol. V každém kole vypadnou kandidáti s nejmenšími preferencemi. Každý občan má v jednotlivých kolech různé možnosti výběru. Není třeba žádných volebních komisí. Nové kolo začne s korigovanými výsledky předcházejícího kola. Počet kandidátů se každým kolem sníží. Při volbě prezidenta bude stačit malý počet opakování, až jeden z několika kandidátů získá nadpoloviční většinu.

Nejvyšší kontrolní Úřad neplní svou povinnost. V reklamě pro veřejnost se nabízejí advokátní poradny, které založí firmu, nebo zajistí výmaz firmy z Obchodního rejstříku. Je zřejmé, že tyto právnické operace umožňují neplacení daní velkým firmám.

Odpor občanů proti členství v Evropské Unii není prozíravý. Kdyby se Evropa v současné době chovala jako jeden stát, pak by celkové náklady na ochranu proti koronaviru byly podstatně menší.  Nezadusilo by se obchodování a výroba, protože podmínky ochrany zdraví by byly identické v celé Evropě.

Každý stát by mohl mít svou měnu. Pro Evropu by se mohl stanovit jednotný finanční čas, kdy se ukončí obchodování. Tím by skončily spekulace s měnami různých evropských států.

Náklady na digitální volby budou minimální.  Registr občanů musí existovat. Použít ho ke svobodným volbám bude jednoduché.

ing. Karel Januška

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Karel Januška | čtvrtek 4.2.2021 13:33 | karma článku: 11,14 | přečteno: 591x
  • Další články autora

Karel Januška

Úvaha staříka nad hrobem

Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.

24.8.2021 v 9:22 | Karma: 6,11 | Přečteno: 247x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Spravedlivé soudy

Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.

1.8.2021 v 5:09 | Karma: 9,94 | Přečteno: 296x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Případ Janoušek

Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.

26.7.2021 v 4:01 | Karma: 14,03 | Přečteno: 832x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Volby a naděje

Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.

16.7.2021 v 15:36 | Karma: 8,78 | Přečteno: 187x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Rozděl a panuj

Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.

24.6.2021 v 4:31 | Karma: 10,11 | Přečteno: 250x | Diskuse| Osobní
  • Nejčtenější

Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve

6. května 2024  15:47,  aktualizováno  7.5

Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...

NATO určilo červené linie. Má dva scénáře zásahu proti Rusku, píší média

6. května 2024  12:35

Premium Severoatlantická aliance připravila krizové scénáře „červených linií“, při jejichž překročení...

S babičkou nepřežila nehodu ani vnučka. Její orgány zachránily tři jiné děti

6. května 2024  12:02,  aktualizováno  13:46

Nehoda z Čáslavic na Třebíčsku si vyžádala druhou oběť. Auto tam minulý čtvrtek zatím z...

Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda

12. května 2024  12:11

Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...

Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“

6. května 2024  12:46,  aktualizováno  7.5 9:13

Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...

Nehoda tří aut uzavřela tah na Tábor. Řidička vjela do protisměru, tři lidé zraněni

13. května 2024  18:32

U Miličína na Benešovsku se v pondělí odpoledne srazila tři auta, tři lidé byli zraněni. Jeden...

Fiala v Římě řešil migraci. Z postupu Itálie si má EU vzít příklad, říká

13. května 2024  8:49,  aktualizováno  18:28

Premiér Petr Fiala v pondělí navštívil Řím, kde jednal s premiérkou Giorgiou Meloniovou a...

Zmatky kolem přijímaček: část škol dala špatné pořadí, Cermat se snaží o opravu

13. května 2024  18:21,  aktualizováno  18:27

Některé střední školy daly státní organizaci Cermat špatné pořadí uchazečů o studium, sdělil v...

Řešil za Trumpa vše nepříjemné. Právník vypovídá o platbě pornoherečce

13. května 2024  18:16

V trestním procesu s bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem začal v pondělí vypovídat jeho...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.