Zákony nejsou dokonalé
Ústava přikazuje: Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat. Připomeňme, že opakem nestrannosti je podjatost. Žádný soudce nesmí vydávat podjaté rozhodnutí. Ústava mu to zakazuje.
Soudci Nejvyššího soudu potvrdili podjaté rozhodnutí, kterým si soudci nižšího soudu přisvojili část hmotných statků, určených na správu státu. Rozhodnutí bylo zveřejněno, a žádný představitel vrcholných soudů proti němu nevystoupil. Poslanecké sněmovně toto rozhodnutí vyhovuje, protože ani poslanci nepřijdou zkrátka.
Soudci poslali do vazební věznice bezúhonné občany a bývalé poslance, a na dobu jednoho měsíce je zbavili základního občanského práva svobody pohybu. Bez existence trestného činu (skutkové podstaty), použili odstavce trestního řádu a sami se trestného činu dopustili. O odškodnění zatím jednají bývalí poslanci. Bude ho hradit stát. O odškodnění ostatních obviněných se zatím nejedná. Hledá se trestný čin.
Soudci Vrchního soudu propustili na svobodu občany obviněné z trestného činu zabití (možná z nedbalosti) jiných občanů. V případě, že se některý obviněný vytratí z republiky, náklady na jeho zajištění soudci hradit nebudou. Podezírám soudce z podjatosti ve prospěch obviněných.
Všechna tato rozhodnutí byla vyslovena soudci, pro které by Ústava měla být nedotknutelným zákonem.
Ve všech případech byla rozhodnutí soudců kontroverzní. Soudci nedodržují Ústavu. Jestliže soudce I. stupně vydá své nestranné rozhodnutí, již nikdy se nesmí případem zabývat, protože jeho rozhodnutí nesmí nikdo ohrožovat. Ani soudce nadřazeného soudu nesmí jeho rozhodnutí ohrožovat. Soudce odvolacího soudu má právo rozhodnutí potvrdit, nebo změnit. Soudci nedodržují princip (axiom) dvoustupňového soudnictví. Odvolací soudy (soudy II. stupně) nemají právo vrátit spor soudu I. stupně. Pokud tak některý soud činí, porušuje Ústavu. (Nestrannost soudce nesmí nikdo ohrožovat.)
Dokud nebude dodržována Ústava, nelze očekávat zlepšení činnosti justice. Budoucí ministr spravedlnosti se chová jako vzorný představitel advokátů. Veřejně prohlašuje, že výše odměn soudcům mu nevadí. Mne irituje jeho postoj k Ústavě. Jako bývalému advokátovi musí být zřejmé, kde je v justici zakopaný pes.
Jedině poslanecká sněmovna může situaci dát do pořádku. Může to být otázka několika týdnů. Může rozhodovat ve vyhlášeném stavu legislativní nouze. Může rozhodnutí Nejvyššího soudu (o nedoplatcích soudcům) prohlásit za neplatné. Soudcům může připomenout znění Ústavy. Je chybou se obracet na Ústavní soud. Tento soud nedbá na hierarchické uspořádání zákonů. Předpisy o soudním postupu nadřazuje nad znění Listiny práv.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Německo je otřeseno. Přišel brutální útok na politika, pak následoval další
Na lídra kandidátky německé sociální demokracie (SPD) v Sasku do evropských voleb Matthiase Eckeho...
Vyváděla strašné věci. Zahradil označil Jourovou za nejhorší z eurokomisařů
Premium Když Česko vstoupilo 1. května do Evropské unie, byl tam matador ODS Jan Zahradil kooptován...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Divočáci v lese hledali potravu, ze země vyhrabali nevybuchlou munici
Neobvyklé nálezce měla munice z druhé světové války, která desítky let zůstávala pod zemí v lese u...
Motorkáři adorující Putina míří k hrobům sovětských vojáků v Praze
Přímý přenos Motorkáři z Night MC Europe, odnože ruského motorkářského klubu Noční vlci, míří na pražské...
Rychlík srazil v Holýšově člověka. Záchranka také ošetřila epileptika ve vlaku
V Holýšově na Plzeňsku srazil ráno vlak člověka. V péči záchranářů navíc skončil jeden z...
Boom rekreační plavby. Češi skupují lodě, kapitánských průkazů přibývá
Premium Česko zažívá obrovský rozvoj rekreační plavby. Vznikají nová přístaviště, servisní centra pro lodě,...
Prodej Bytu 2+1 po rekonstrukci, 57m2 - Kroměříž
Francouzská, Kroměříž
3 149 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.