Nadstranický senát v boji za utlačovanou ČSSD
Premiér je prací (patrně o záchranu volebních preferencí pro stranu) tak zavalen, že zkrátka nezvládá. Prezident se ho na důvody demise neptal, poděkoval mu za vykonanou práci, a pověřil ho vykonáváním premiérské funkce do doby, než jmenuje dalšího premiéra. Tak jak prezidentovi káže Ústava.
Premiér si rozmyslil svůj krok a písemně sdělil prezidentovi, že raději odvolá jednoho ministra. Ten není členem jeho strany. Prezident se nejen zamyslel, ale ověřil si u ministra, který má být odvolán, zda s odvoláním souhlasí. Dozvěděl se, že nikoliv. Doporučil premiérovi, aby jednal podle smlouvy, kterou uzavřel.
Nadstranickému senátu se chování prezidenta nelíbí. Smlouvy nejsou parketou pro občany, ani pro prezidenta. Smlouvy u nás řeší spolehlivě současné soudy. Někteří občané se dokonce obracejí na senát s dopisy, aby se nad výkony naší justice zamysleli. Některým občanům se nelíbí, že soudní procesy připomínají ping-pong. Soudy nevědí, že rozhodnutí má být pravdivé, čili spravedlivé. Soudci si vybírají pouze některé důkazy a na jejich základě rozhodují. Soudci pohrdají Ústavou a pověřují jiné soudce, aby za ně rozhodli. Tak jak si to "občané s právnickým vzděláním" vymysleli a vložili do zákonných předpisů.
To předsedovi senátu nevadí. Vyhrožuje prezidentovi řízením, které ho neodkladně odvolá z funkce. Bude při tom nezávislá televize, která zdůrazní, kterak se Babiš obohacuje na úkor pracujícího lidu.
Pane premiére, pane předsedo senátu, páni komentátoři současné situace. Jestliže někdo veřejně odmítá plnit uzavřenou smlouvu, zasluhuje pouze opovržení. Dodržování smluv je základním znakem slušného a bezproblémového chování nejen občanů, ale i státu.
Doufám, že každý občan dojde před volebními urnami ke stejnému názoru.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Ruské vojsko dobylo další ves, hlásí Moskva. Padnout měla Novobachmutivka
Sledujeme online Ruská vojska dobyla další vesnici v Doněcké oblasti na východě Ukrajiny, Novobachmutivku, uvedlo v...
KOMENTÁŘ: Trumpovy trampoty s potraty. Mohly by mu prohrát volby?
Premium Donald Trump rozjíždí prezidentskou kampaň a průzkumy říkají, že to bude souboj prsa na prsa s Joem...
U Votic se srazila tři auta, ženu záchranáři letecky transportovali do Prahy
U Votic na Benešovsku došlo k dopravní nehodě, havarovala zde tři osobní vozidla. Podle policie měl...
V Rakousku zemřel český turista, měl nehodu při jízdě na kajaku
Při sobotní nehodě na kajaku nedaleko rakouské obce Scheffau zemřel 36letý Čech, uvedla rakouská...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.