Premiér u výslechu
Policie nesporně patří do moci výkonné.
Kdo dal příkaz k vyšetřování policii přesně nevím. S největší pravděpodobností místní Státní zástupce. Jak známo, Státní zástupci jsou v naší republice „podřízení“ Ministru spravedlnosti. To je pozůstatek z totality. Státní zástupci dospěli k přesvědčení, že mají pravomoc jako za totality. Když se některý domnívá, že mohlo dojít k trestnému činu, dá příkaz policii, aby vyšetřovala.
Ale k obvinění každého občana (bez imunity i s imunitou) musí být předložen důkaz soudu, který stíhání povoluje. Pouze soud rozhoduje o vině. V každém případě. Domněnka místního státního zástupce neopravňuje obtěžovat bezúhonné občany. To naši státní zástupci nerespektují.
Již před pěti lety pouze na základě domněnky obvinili Státní zástupci v občany Babiše a Faltýnka. Měli se dopustit trestného činu. Nyní ve stejném případu obvinili znovu občana Babiše.
Nade vší pochybnost se Státní zástupci dopustili trestného činu pomluvy pana Faltýnka. Nyní se dopouštějí stejného činu pomluvy občana Babiše.
Nejvyšší státní zástupce nezasahuje. Nemá žádnou zodpovědnost. Ministr spravedlnosti zasahuje pouze do soudních postupů. Určení viníka provádí soudci.
Systémová chyba našeho řízení republiky je zařazení státních zástupců do gesce ministra spravedlnosti. Kdyby byli Státní zástupci zařazení do gesce ministra vnitra (jsou součástí moci výkonné), nemohlo by k takovým absurditám docházet. Ani by nemohlo dojít k odstrašující kauze H-Systém.
Vážená vládo ČR. Pracujete hodně, ale podstata právního státu vám uniká.
Jak jednoduše dát náš právní systém do pořádku navrhuji v blogu Právní stát
https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689438
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Brazílii po silných deštích zalilo bahno, obětí záplav je už přes 50
Počet obětí záplav způsobených silnými dešti na jihu Brazílie se zvýšil na 56. Dalších 67 lidí se...
OBRAZEM: Zkáza ukrajinského Donbasu pohledem reportérů iDNES.cz
Doněcká oblast (od zpravodajů iDNES.cz) Doněcká oblast byla se svými čtyřmi miliony obyvatel nejlidnatější částí Ukrajiny. To změnila...
Třetí stupeň poplachu, 13 jednotek hasičů. Na Zlínsku hořel kovošrot
V Tlumačově na Zlínsku hořel kovový šrot na autovrakovišti v průmyslovém areálu. Zasahovalo tam 13...
Oslavný song na Kima je hitem TikToku. Pecka, je to jak ABBA, líbí se mladým
Oslavná propagandistická píseň na severokorejského diktátora Kim Čong-una se stala hitem sociální...
Prodej bytu 2+kk v Plzni, ul. Prokopova
Prokopova, Plzeň - Jižní Předměstí
4 490 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.