Sebevědomí neznalců
V naší republice to byly skupiny kolem Masaryka, Beneše, Nejedlého, Husáka, Dubčeka, Havla, Klause, Mečiara, Pro občany, kteří žijí v naší současné kotlině, jsou osobní vlastnosti těchto „lídrů“ nejdůležitější. Každý z vedoucích skupin by měl mít ve svém rejstříku hodnot vlastnosti, které jsou popsané v Listině základních práv a svobod. Pokud občané nerozeznají tyto vlastnosti, pak svobodné volby nám nezajistí republiku, kterou bude milovat většina občanů. To je současný stav naší společnosti.
Už tisíciletí platí, že spory mezi občany, institucemi a státem má řešit nestranný a nezávislý soud. Všichni občané se mají řídit rozhodnutím soudu. To předpokládá, že osobnosti soudců jsou pouze bezúhonní občané.
V naší republice nejsou všichni soudci bezúhonní. Dokonce ústavní soudci se vyčlenili ze skupiny soudců a zakázali občanům, aby se na ně mohli obracet. Pouze občan se specifickým vzděláním a členstvím ve zvláštní skupině (komoře) může vznášet požadavky na Ústavní soud. Došlo to tak daleko, že nikoliv soudce, ale úředník stanovuje, kdy je rozhodnutí soudce pravomocné. Soudci rozhodují „na zkoušku“, a magistři stanovují, jak má lid pracující chápat rozhodnutí soudce.
Ani Parlament není shromážděním bezúhonných občanů. Proto tento orgán vytváří taková písemné nařízení, která ani zdaleka nejsou v duchu demokracie. Náš Parlament od nástupu totality vytváří taková nařízení, která zajišťují výdobytky straně, za kterou byli do Parlamentu zvolení.
Páni zákonodárci, nedomníváte se, že by si občan zasloužil demokratický stát? V blogu Pohrdání pravdou navrhuji, jak by to bylo možné v nejkratší době.
Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Maďarský zákon o svrchovanosti dráždí europoslance, mají „vážné obavy“
Nový maďarský zákon o svrchovanosti, který má bránit zásahům zvenčí do národní politiky, v rezoluci...
Loňské závody ve Špindlu řeší policie, lyžaři už plánují další. Ještě dražší
Premium Zatímco se detektivové protimafiánského útvaru NCOZ zabývají podezřením na dotační podvod v...
Biden podepsal miliardy, Kyjev hned dostane munici HIMARS a obrněnce Bradley
Sledujeme online Americký prezident Joe Biden dnes po několikaměsíčním schvalování v Kongresu podepsal zákon...
VIDEO: Plamenů se nezalekli. Američané pomáhali, dokud řidiče nevytáhli
Starší řidič ve čtvrtek u americké Minnesoty sjel z dálnice a narazil do sloupu veřejného...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.