Od socialismu k právnímu státu
Ustanovení nové vlády znamená, že veškerá moc výkonná (policie, armáda, státní úředníci, kontrolní orgány) musí pracovat tak, aby cíle nové vlády byly splněné.
Moc soudní se nesmí žádnými volbami měnit. Předpokladem je, že moc soudní pracuje přesně podle znění Ústavy a Listiny práv. To v naší republice neplatí.
Socialistický stát trvá na tom, aby se moc výkonná řídila sociálními principy. Takové principy si kdysi dávno nadefinovala vítězná strana, a nehodlá se již vzdát. Ale to je cesta, která snadno vede ke zvratu právního státu ve stát diktátorský. Hitlerovo Německo je toho zářným příkladem. Marxův názor na „vykořisťování dělníků“ třídou kapitalistů mnozí z nás zažili. Sametové revoluci se dosud nepodařilo zvítězit. Zdědili jsme moc soudní, která se nehodlá řídit Ústavou, ale zákonnými postupy ze socialistické éry.
Důkaz je jednoduchý. Občané družstva Svatopluk si dostavěli své nemovitosti. Soudní mafie rozhodla, že nebude respektovat základní právo občana, „občan může činit vše, co není zákonem zakázané“. Odsoudila tyto občany k tomu, aby svůj majetek odevzdali státu, který socialisticky tento majetek přerozdělí.
Úředníci kontrolního úřadu (lhostejné kterého zda NKÚ či ÚHOS) si přivlastnili pravomoc, že budou rozhodovat proti vůli voličů, a budou rozhodovat podle socialistických principů. Jestliže stát uzavře smlouvu s některým partnerem, pak nesmí existovat žádný státní úřad, který takovou smlouvu zpochybňuje. Legálně uzavřená smlouva mezi státem a jiným subjektem, musí být platná pro všechny vlády, které budou u moci i po volbách a ustavení jiné vlády. V právním státě nemá firma Kapsch právo zpochybňovat žádnou smlouvu, ve které není účastníkem. Státního úředníka kontrolního úřadu, který takový postup povolil, je nutné okamžitě zbavit jeho pravomoci, čili rozvázat s ním pracovní poměr.
Ústavnímu soudu je lhostejné, když podřízené soudy rozhodují podle předpisů z totality. Struktury z totalitního řízení státu se nehodlají vzdát moci.
Je v plné moci současné vlády přijmout taková opatření, která zabrání reliktům socialismu. Jakým způsobem naznačuji v otevřeném dopise Ministryni spravedlnosti ( https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730193 )
Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Německo je otřeseno. Přišel brutální útok na politika, pak následoval další
Na lídra kandidátky německé sociální demokracie (SPD) v Sasku do evropských voleb Matthiase Eckeho...
Vyváděla strašné věci. Zahradil označil Jourovou za nejhorší z eurokomisařů
Premium Když Česko vstoupilo 1. května do Evropské unie, byl tam matador ODS Jan Zahradil kooptován...
Auto vyjelo z vozovky a srazilo tři lidi. Žena zemřela, dvě vnučky jsou zraněné
Osobní auto srazilo dnes odpoledne v Čáslavicích na Třebíčsku ženu a dvě děti. Žena srážku...
Izrael chystá úder, evakuuje Rafáh. Hamás odmítá příměří, uvedl ministr
Aktualizujeme Izraelská armáda v pondělí ráno zahájila evakuaci části Rafáhu na jihu Pásma Gazy před dlouho...
Chlapec havaroval v lese na Vsetínsku, zachraňoval jej vrtulník s jeřábem
Komplikovaný zásah v těžkém terénu za sebou mají členové záchranné služby. Ti vyrazili na pomoc...
Na Strakonické havaroval autobus s autem. Jsou zranění, řidič osobního vozu ujel
V pondělí dopoledne omezila provoz na Strakonické ulici v pražské Velké Chuchli havárie osobního...
Vstupenky na MS v hokeji s iDNES Premium. Získejte ho jen za 49 Kč na 3 měsíce
Před blížícím se mistrovstvím světa v hokeji přichází iDNES Premium s mimořádnou akční nabídkou....
Prodej bytu 3+kk, 64 m2, Jablonec nad Nisou
Revoluční, Jablonec nad Nisou
4 900 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.