EU a občané ČR
Velká Británie se otázala svých občanů, zda si přejí zůstat v EU. Političtí představitelé plní vůli svých voličů. Sama královna tuto vůli respektuje. Ale společné úmluvy, kterými se EU má řídit, situaci v jednotlivých státech neřeší.
U nás zákonodárci trvají na „vůli“ pouze svých politických stran. Vůle většiny občanů je jim lhostejná.
Věra Jourová odeslaná do EU, představuje vůli Hnutí ANO. Před dvěma lety toto politické hnutí občané zvolili, aby spravovalo republiku tak, jak nejlépe dovedou. Tato delegátka byla neoprávněně obviněná a potrestána. Podle stejných principů byl obviněn, ale nepotrestán samotný představitel Babiš. Stal se součástí vládní většiny před šesti lety a podílel se na koaliční vládě s ČSSD.
Když se Hnutí stalo nejsilnější vládní stranou, používá k vládnutí stejné principy, které byly platné v totalitě. Moc soudní pohrdá pravdou, jako základním parametrem každého soudu. Pravda je v našem „právním státě“ to, co vysloví zkorumpovaní soudci, nebo upraví státní prokurátoři. A protože soudci jsou jmenovaní prezidentem, tak s velkou fantazií schvalují nesmyslné kroky prezidenta. Už zase rozhodli, že prezident je nesvéprávná osoba, a před soudem ho musí obhajovat státní úřad. Ústava takové případy řeší jinak. Prezident, všichni členové Parlamentu, a někteří představitelé státních úřadů mají dočasnou imunitu. Po uplynutí této imunity zůstávají občany, se všemi jeho právy a povinnostmi. V právním státě (kde pravda je nejvyšší priorita), výrok soudu obviněného prezidenta má znít: „Prezident nepředložil důkaz, že uvedený článek existuje. Proto se prezident odsuzuje k omluvě potomkům novináře Peroutky. Výkon rozhodnutí se odkládá do doby uplynutí imunity. Náklady na soudní řízení uhradí žalovaná strana“.
V Madridu odsoudili k mnohaletým trestům představitele politických stran, kteří vyslovili politické přání, jak efektivněji řídit Španělsko.
Mohou být v současném společenství evropských států zachovány principy právního státu?
S pravdou jsou na štíru všechny nedemokratické státy.
V každém společenství národů by měly být takové státy, které uznávají ideje, které jsou nevyvratitelné. Státy, které kdysi ovládaly kolonie, je možné hodnotit podle toho, jak tyto kolonie nyní prosperují. Státy vzniklé z německých, francouzských, britských či holandských kolonií jsou na různých stupních pokroku. Amerika přijímala otroky ze všech kolonií. Otázku občanských práv a svobod musela vyřešit až občanskou válkou. Justiční systém, který po válce přijala, se osvědčil a osvědčuje stále. Pravda je základem každého rozhodnutí soudu. Lež je trestaná. Ve věcech trestného řízení rozhoduje soudcovská porota. Podmínkou odsouzení je jednomyslné rozhodnutí všech členů poroty.
Svoboda slova je dobrým výsledkem sametové revoluce. Ale justici ovládla skupina soudců a státních úředníků, kterým je Ústava pouze prostředkem, jak prosadit své zájmy. Česká televize je jejich hlásnou troubou. Podobné je to i u rozhlasu. Občané svými povinnostmi (placení poplatků) propagují zájmy mnoha firem. Zákonodárcům je to lhostejné, zájem zůstat doživotním senátorem nebo poslancem je přednější.
V blogu Právní stát s totalitní justicí navrhuji, jak by bylo možné situaci řešit.
( https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731164 )
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Nahá umělkyně za zvuků techna házela před dětmi hlínou. Už to řeší policie
Policie prošetřuje vystoupení, ke kterému došlo na Akademii výtvarných umění (AVU). Umělkyně a...
Stovky amerických obrněnců se v řádu dnů nepozorovaně přemístily do Česka
Několik set vozidel americké armády včetně obrněnců Bradley nebo transportérů M113 se objevilo ve...
Přes Česko jdou bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Německo je otřeseno. Přišel brutální útok na politika, pak následoval další
Na lídra kandidátky německé sociální demokracie (SPD) v Sasku do evropských voleb Matthiase Eckeho...
Vyváděla strašné věci. Zahradil označil Jourovou za nejhorší z eurokomisařů
Premium Když Česko vstoupilo 1. května do Evropské unie, byl tam matador ODS Jan Zahradil kooptován...
Místo Česka Rwanda? Nejasný osud ilegálních migrantů do Evropské unie
Migračním paktem jsme udělali důležitý krok k řešení ilegální migrace, ale je potřeba pokračovat....
„Žiju jen z humanitární pomoci.“ Válka vehnala do bídy miliony Ukrajinců
Premium Kdo se měl před válkou špatně, ten se po dvou letech jejího trvání má ještě hůř. Důsledkem...
Pravda o Vrběticích. Ruští agenti nebyli jen dva a proč mrtví Češi neměli šanci
Premium Co předcházelo a co následovalo po výbuchu muničního skladu ve Vrběticích v roce 2014? Kolik...
Přes Česko jdou bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Večerní parťák na koupací rituál: Vyhrajte balíček od sebamed Baby
Přebalit, vykoupat, umýt hlavu, pořádně promazat celé tělíčko... Skvělým parťákem pro takový večerní rituál je sebamed Baby. Sháníte-li jednoho...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.