Poučení z koronaviru
Moc soudní se plíživě nahrazuje diktaturou.
Po sametové revoluci byly do Ústavy a právních předpisů vložené všechny potřebné právní normy, které měly zabránit návratu totality. Řízení státu mělo být decentralizované, kraje měly být samostatnými jednotkami. V krajských městech byly postavené justiční paláce, a předpokládalo se, že zvítězí právo a spravedlnost nad lží a nenávistí.
Skutečnost je tristní. Ústavní soud konstatuje, že podřízené soudy rozhodují nespravedlivě, ale žádnou nespravedlnost neodstraňuje. Výkladem právních norem nesmí dojít k poškozování základních občanských práv. To je základní porušení principů demokratického státu. Rozhodnutí a kroky Ústavního soudu musí být takové, aby rozsudek soudu byl spravedlivý ve všech obdobných sporech.
Oprávněné obavy z koronaviru byly řešené jako v totalitě. Nikoliv na úrovni jednotlivých krajů, ale celostátně. Řízení státu se operativně ujal předseda vlády, vytvořil si tým spolupracovníků, a bez ohledu na zákon a místní poměry direktivně stanovili, jak je třeba pokračovat. Všem občanům nasadili náhubky, bez rozmyšlení jejich účinnosti. Zavřeli školy, bez uvážení důsledků takového rozhodnutí. Některým odvětvím znemožnili přirozený chod. Zavázali se, že škody stát zaplatí.
Škody způsobené domnělou epidemií budou nemalé. Mohly být podstatně menší, kdyby se ctily zásady demokratického řízení státu tak, jak jsou nadefinované v Ústavě. Moc soudní musí být nejvyšší mocí v republice. Státní úředníci musí být podřízení moci soudní. O vině a trestu nesmí rozhodovat státní úředníci (správní soudy), ale výhradně obecné soudy.
Pravidla pro spravedlivé rozhodování jsou známá už od antiky. Není složité je pochopit. I Hnutí ANO slibovalo, že se k soudům bude chodit pro spravedlnost.
Hmotnou odpovědnost řešitelů lze ztěží očekávat.
Ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Čeští politici jsou v bezpečí. Slovensko musí situaci zklidnit, řekl Lipavský
Slovenský tisk atentát na Fica označuje za ránu do srdce tamní společnosti, která čelí pokročilému...
Vozidlo skončilo v poli úplně zdemolované, hasiči vyprostili tři lidi
Tři muži se zranili v sobotu večer při vážné nehodě nedaleko Uhřic na Blanensku. Řidič auta značky...
Fico je mimo ohrožení. Pellegrini: Na hovor o uklidnění situace nedozrál čas
Na jednání stran k uklidnění situace na Slovensku patrně nedozrál čas, uvedl zvolený prezident...
Česku dnes hrozí krupobití a lokální bouřky, přívalové srážky už ne
Přímý přenos Na většině území Česka se dnes odpoledne a večer mohou objevit bouřky s kroupami a silnými dešti....
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.