Právnický marasmus
Každý občan republiky je za své činy zodpovědný. Soudní systém musí zaručovat občanská práva každému občanovi. Proto máme dvoustupňové soudnictví. Rozhodnutí soudce prvního stupně kontroluje soudce soudu druhého stupně. Každý občan má právo obrátit se na Ústavní soud. Ústavní soud musí kontrolovat spravedlnost soudních rozhodnutí všech soudů. Každý soudce se může k řešenému sporu vyjádřit pouze jednou. Musí rozhodnout nestranně a nezávisle.
Republika má soudní systém zděděný po totalitě. Po sametové revoluci absolventi Vysoké školy ekonomické se soustředili na rozdávání státního majetku. Idea V. Klause zvítězila. Kuponová privatizace vedla k rozdělení republiky. Ani jedna část rozděleného Československa nemá funkční právní systém. Máme sice moderní Ústavu, ale Ústavní soud se jí neřídí. Nemáme základní zásadu právního státu. V právním státě musí spory rozhodovat nestranný a nezávislý soud. Za totality měli pracovníci STB právo rozhodovat o svobodě občana bez soudního rozhodnutí.
Moc soudní je v demokratickém právním státě nejvyšší mocí. Spravedlnost rozhodování je zajištěná tím, že zákony přírodních věd jsou nedílnou součástí zákona. Matematika nesporně do zákona patří. Archimédův zákon je součástí soudního rozhodování od starověku. Popírání zákonů přírodních věd učinilo z republiky ráj pro "občany s právnickým vzděláním". Ze soudních sporů se stala taškařice, připomínající hru ping pong. Množství advokátních úřadů nedokáže občanovi zajistit spravedlnost. Zločin na paní Miladě Horákové dosud nepotrestal žádného soudce. Pomnluvu novinářře Peroutky soud vyřešil tím, že všechny občany republiky učinil odpovědnými za tento skutek. Advokátka Marvanová nezajistila stavebníkům družstva spravedlnost. Ústavní soud nespravedlnost zjistil, ale neučinil žádné rozhodnutí, které by v budoucnu stejným nespravedlnostem zabránilo. Moderátor V. Moravec obhajuje nespravedlivá rozhodnutí soudů. ČT není nezávislý zdroj informací.
Většina občanů si nepřeje návrat komunistů do vlády. Současné zadlužování země nemělo ANO ve svém cíli.
Dámy a pánové senátoři a poslanci.
Právní marasmus, který se vám podařilo vybudovat, by měl skončit.
Hnutí ANO přispělo k částečnému zlepšení administrativy státu. Současný stav nabádá k tomu, aby se uskutečnily nové volby. Bývalé politické strany nedokázaly vrátit republiku mezi právní státy.
Domnívám se, že je třeba založit nové hnutí, které by slíbilo občanům vybudovat právní stát.
Hnutí by se mělo zavázat, že do zákona vtělí následující doplněk:
§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
(2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
(3) doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
(4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
(5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.
§ 3. V soudním řízení musí soudce vyhodnotit každý předložený důkaz.
§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.
§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.
§ 6. Lichva je trestný čin. Vláda stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.
Přijetím těchto "doplňků" Parlamentem se z republiky stane demokratický stát. Pravda bude nejvyšším kriteriem každého sporu.
K soudům se bude chodit pro spravedlnost. Trvání soudních sporů se podstatně zkrátí. Ušetří se náklady na soudní procesy.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Fico je mimo ohrožení. Pellegrini: Na hovor o uklidnění situace nedozrál čas
Aktualizujeme Na jednání stran k uklidnění situace na Slovensku patrně nedozrál čas, uvedl zvolený prezident...
Česku dnes hrozí krupobití a lokální bouřky, přívalové srážky už ne
Na většině území Česka se dnes odpoledne a večer mohou objevit bouřky s kroupami a silnými dešti....
Na trhaviny pro Ukrajinu přispěli Češi téměř komplet, sbírka na vrtulník vázne
Nadační fond pro Ukrajinu známý jako Dárek pro Putina od jara 2022 vybírá prostředky pro obranu...
VIDEO: V Londýně hořel autobus. Hasiči požár zvládli až po více než hodině
Pět hasičských vozů a třicet hasičů zasahovalo v sobotu odpoledne v Twickenhamu na jihozápadě...
Brigáda v hobbymarketu v Přerově, 130 Kč/h +příplatky #XlAqS
INDEX NOSLUŠ s.r.o.
Olomoucký kraj
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.