Pirátům a Starostům
Bylo by lepší, kdyby se naši Piráti věnovali tomu, k čemu se jako řádní občané hlásí. Recese je dobrá, ale nic se nemá přehánět. Ždímat republiku není dobrý cíl pro žádnou politickou stranu.
Republiku v tomto roce čeká několik voleb, a náklady na jejich uskutečnění budou nemalé. Dovedu si představit, že občan by mohl volit z domova, ve volební místnosti, nebo i ze zahraničí.
Obecně každá volba je veřejná. Sčítání hlasů by se mělo svěřit počítačům. Když se podařilo platit dálniční známky několika způsoby, zvládli by Piráti učinit pro republiku něco, co by bylo užitečné pro všechny? Námořním lupičům bych svůj hlas nikdy nedal.
Pohádkové platy zákonodárců jsou nepatřičné. Aby se republika stala pávním státem, je třeba následujících upřesnění:
Přinutit Ústavní soud, aby konal svou povinnost. Nespravedlivý rozsudek obecného soudu se musí vrátit soudci se všemi opravamí zákonných předpisů a postupů. Chybné rozhodnutí obecného soudu se již nesmí opakovat u žádného soudu.
Poslancům a senátorům vysvětlit, co je v matematice pravdivý výrok. Logické operátory má každý programovací jazyk vyšší úrovně.
Volební kvorum pro malé strany je nespravedlivé. Žádné kvorum nesmí existovat. Každá volba se může opakovat tak dlouho, až je zvolený dostatečný počet i pro náhradníky poslanců. Opakováním voleb se náklady na volby prakticky nebudou měnit.
Objasnit zákonodárcům, že nula jako hodnota (třeba množství alkoholu v krvi) se v zákonech mesmí objevit. K nule se může hodnota blížit jak z levé, tak z pravé strany. Záporné množství je nesmysl.
"Závora" v dopravních předpisech nesmí být nahrazovaná něčím, co je možné překonat. Na přejezdech nebude tak často docházet k neštěstí. A rozhodnutí o viníkovi padne pro poškozené ještě za dobu jejich života.
Poslanci se nechovají jako svéprávní občané, ale jako "třída občanů se zvláštními" pravomocemi. Diskutovat mohou jen podle předpisů, které zdědili z totality. Nejvíce času potřebují na putování mezi řečnickým pultem a svou lavicí. Povolávají ministry nebo premiéra na svá jednání, obzvláště tehdy, kdy Václav Moravec inscenuje divadelní představení pro diváky ČT. Přidělují si finanční prostředky za "funkce" v poslanecké sněmovně, a naopak přikazují kolegům činit to, co je v rozporu s Ústavou. Povinnost zveřejňování svých daňových přiznání samotnými zákonodárci je podezírání kolegů z krádeží.
Každé volby jsou z principu veřejné. Tak praví tisíciletá zkušenost. Každý má právo měnit své rozhodnutí až do začátku voleb.
Vážení předsedové STANu a Pirátů. Měli byste založit novou stranu, která si dá za cíl vytvořit z republiky právní stát. K soudům se musí chodit pro spravedlnost. Bez spravedlivých soudů nebudou občané republiku milovat.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Německo je otřeseno. Přišel brutální útok na politika, pak následoval další
Na lídra kandidátky německé sociální demokracie (SPD) v Sasku do evropských voleb Matthiase Eckeho...
NATO určilo červené linie. Má dva scénáře zásahu proti Rusku, píší média
Premium Severoatlantická aliance připravila krizové scénáře „červených linií“, při jejichž překročení...
S babičkou nepřežila nehodu ani vnučka. Její orgány zachránily tři jiné děti
Nehoda z Čáslavic na Třebíčsku si vyžádala druhou oběť. Auto tam minulý čtvrtek zatím z...
Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“
Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...
Za lov velryb se nestydí. Japonsko povolí odlov dalšího druhu plejtváka
Japonsko zařadí plejtváky myšoky na seznam komerčně lovených velryb. Informoval o tom ve čtvrtek...
Putin chce vyměnit ministra obrany. Místo Šojgua navrhl Andreje Bělousova
Ruský prezident Vladimir Putin navrhl jmenovat dosavadního prvního místopředsedu vlády Andreje...
Budoucnost Česka není nejrůžovější. Islamizaci se nevyhneme, říká sociolog
Premium Podle sociologa Martina Potůčka nefunguje český stát tak, jak by měl. Počet zemřelých pravidelně...
Advokátovi Jelínkovi zapálili dvě auta a přívěs. Byla to odpověď mafie, říká
Požár dvou aut a přívěsu pro koně vyšetřují karlovarští policisté. Žhář zapálil vozidla v...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.